5. Пляж. Пляж находится не в 100 м, как указано в описании, а в 400 метрах от отеля. Он представляет собой участок шириной примерно 10 метров, отгороженный веревками от общественного пляжа. 10 лежаков и четыре зонтика на всех проживающих отеле. Территория не убирается, в воде плавают газеты и целлофановые пакеты. Нет бара и туалета, по этой причине посещение пляжа, особенно с детьми становится проблематичным. Пляж галечный, кроме как на лежаках лежать невозможно, поэтому отдыхают на море первые несколько «счастливчиков», успевшие занять лежаки.
6. Бар. Единственный бар, находящийся на территории отеля, нужно отметить отдельно. Во-первых, это отсутствие ассортимента, соответствующего 3* отелю. Из прохладительных напитков была обыкновенная вода и вода, разбавленная концентратом из экономии в такой концентрации, что вкус отсутствовал. Присутствовал только цвет. В самом баре отсутствовали холодильные установки для колы и фанты. Их приносили из соседнего магазина, в котором, вероятно тоже отсутствовал холодильник. Поэтому в 40-градусную жару мы просто вынуждены были пить теплую колу. Лед был только первые 1.5-2 часа с момента открытия. Но после 22 часов он внезапно появлялся. Но и этого хозяевам отеля показалось мало. Видимо, чтобы проверить нас на выживаемость, напитки тоже заканчивались достаточно быстро. Бармен периодически уходил в соседний магазин, чтобы пополнить запасы. И так несколько раз в течение дня.
Самый интересный момент: обед бармена совпадал с началом обеда в отеле. Поэтому, если вы желали получить бокал пива или напитков, взяв свой обед, приходилось ждать этого в течение 20 минут. Обслуживание бармена переходило все дозволенные границы. Создавалось впечатление, что он вас не слышит или не хочет слышать. Получив заказ от вас он мог неожиданно отойти к другим клиентам и обслуживать их. Потом возвращался к вам с таким видом, как будто видит вас впервые. Он мог заниматься своими собственными делами, не обращая никакого внимания на туристов, читать газету или общаться с коллегами и своими многочисленными друзьями. Мог начать длительный диалог с понравившейся ему девушкой, совершенно игнорируя стоявших у стойки клиентов.
Если вы подошли в 21.45, будьте готовы к тому, что 15 минут вас будут игнорировать, ровно в 22 часа покажут на часы и сообщать, что теперь за напитки вам придется платить. В первый же день приезда им было сказано, что больше 2 стаканов любого напитка в одни руки он отпускать не будет. Только вмешательство администратора позволило исправить ситуацию. Особенно страдали дети. Больше половины стакана он им не наливал, мотивируя тем, что они еще маленькие. Особенно весело было во время полдника, когда полуголодные туристы ( об этом читайте в разделе питание) пытались взять в тарелочку не очень качественное печенье (это единственное, что подавали в полдник). Бармен четко следил за тем, кто сколько берет, и если по его критериям кто-то брал больше, чем положено, он просто убирал поднос , говоря, что надо оставить и остальным.
Мытье посуды привело нас в полный шок. Это делал этот же бармен, причем мог это делать, когда у стойки стояла очередь в ожидании напитков. Посуду мыл он в грязной раковине грязной тряпкой. (см. фото) Он наносил этой тряпкой на стаканы, в том числе и пластмассовые, моющее средство и слегка ополаскивал стаканы, не прилагая усилий к тому, чтобы смыть пену, и ставил их на грязный поднос, причем не каждый стакан отдельно, а друг на друга. После наблюдения этой картины желание пить вообще пропадало.
7. Ресторан. Обычно даже в отелях 3* предполагается открытая площадка для приема пищи на улице. Но предприимчивая новая хозяйка отеля на месте бывшей площадки с навесом поставила магазин, который занимает значительную часть и без того маленькой территории.
Столы, правда, на улице стоят, но зонтиков над ними нет, поэтому желающих сидеть под раскаленным солнцем в невыносимую жару не находится. Обедать приходится в закрытом помещении ресторана, где отсутствуют кондиционеры.
Чтобы принести напитки к обеду, приходится выходить из отеля, идти к бару и потом возвращаться в ресторан с напитками, если Вам повезет застать на месте бармена или без них, если ему вдруг захотелось тоже пойти пообедать. За три дня до нашего отъезда в отеле часть столов из столовой перенесли на улицу. Так вот, во время уборки блюд со столов персоналом на стол забирались кошки и доедали остатки еды, одну нам даже удалось сфотографировать. (см. фото)
8. Услуги. Когда мы обратились к администратору с просьбой принять наши вещи в стирку, он очень долго искал в бумагах ценник на эти услуги. Не обнаружив их , посоветовал нам найти единственную в отеле горничную, попросить ее постирать и погладить вещи, узнать цену и сообщить ему о результатах переговоров.
9. Питание. Об отсутствии приемлемого питания, хочется отметить особенно.
Система все включено в отеле совмещала в себе не свежую, однообразную пищу, плохого качества. На завтрак мы, на пример, в течение 14 дней видели только вареные яйца, соевые сосиски, плохо вымытые, забродившие помидоры, иногда варенья 6 видов варенья и кукурузные хлопья с молоком.
Но это было не самое страшное. Выбор блюд по системе все включено (шведский стол) предлагал нам: постоянно недоваренный рис, макароны и слегка почищенную, порезанную и запеченную в духовке картошку. Это из горячих блюд. Причем горячими они оставались очень непродолжительное время, так как система подогрева для этих лотков не включалась ни разу. Если вы приходили обедать через час после начала, о горячем можно было забыть.
Дальше стояли так называемые салаты, представляющие невообразимое месиво из совершенно не сочетающихся продуктов, к примеру, рис и капуста, рис и зеленый горошек, рис, перемешанный с томатной пастой, макароны с добавлением фасоли, заправленный майонезом. Но самое страшное – это то, что эти блюда нам подавали на обед и ужин в течение нескольких дней. К столу было не подойти от «аромата», который источали эти блюда.
Мяса и рыбы не было вообще! ! ! ! Из овощей плохо вымытые, забродившие помидоры и заветренные огурцы. Поскольку их тоже никто не хотел есть, персонал не выбрасывал их, а изо дня в день ставил на стол. О фруктах можно было забыть. Подавали только так же не очень свежий арбуз.
Соус и майонез выносили только тогда, когда туристы настаивали на этом. На весь отель выносилась маленькая пиалка майонеза и такая же кетчупа. Причем тут же делалось замечание, что очень много брать не надо, народу много и надо, чтобы всем хватило.
Особенно жалко было маленьких детей, которым питаться было совершенно нечем. И купить негде, продукты питания в магазинах отсутствуют. Мамы малышей просто рыдали от безысходности. То есть питание было такое, что приходилось питаться в расположенном неподалеку кафе, где были достаточно высокие цены. У многих не было возможности питаться там. Оставался выбор: или есть испорченные продукты или оставаться голодным. За 2 недели было 2 отравления, обострение гастрита. Даже визуально было заметно, что многие сбросили вес. Когда мы позвали администратора и предложили ему попробовать блюдо, явно прокисшее, от которого шел отвратительный запах, он просто взял и унес его. Мы не раз пробовали призвать администрацию отеля относиться к нам с должным уважением и не кормить помоями. На что нам было сказано, что новая хозяйка не выделяет деньги на закупку продуктов, поэтому приходится выставлять то, что было в предыдущие дни. Мы ни разу не видели, чтобы в отель привозили продукты. И так привычной в Турецких отелях запаха вкусной пищи мы тоже ни разу не ощутили. Даже на улице стоял запах испорченных продуктов и протухших яиц.
5. Paplū dimys. Paplū dimys yra ne 100 m, kaip nurodyta apraš yme, o 400 m nuo vieš buč io. Tai apie 10 metrų ploč io teritorija, aptverta lynais nuo vieš ojo paplū dimio. Visiems vieš buč io sveč iams skirta 10 gultų ir keturi skė č iai. Teritorija nevaloma, vandenyje plū duriuoja laikraš č iai, plastikiniai maiš eliai. Nė ra baro ir tualeto, dė l š ios priež asties apsilankymas paplū dimyje, ypač su vaikais, tampa problemiš kas. Paplū dimys akmenuotas, gultuose gulė ti neį manoma, tad keli pirmieji „laimingieji“, kuriems pavyko iš sitiesti gultus, ilsisi ant jū ros.
6. Baras. Atskirai reikė tų paž ymė ti vienintelį barą , esantį vieš buč io teritorijoje. Pirma, tai yra 3 * vieš butį atitinkanč io asortimento trū kumas. Iš gaivių jų gė rimų buvo paprastas vanduo ir vanduo, praskiestas ekonominiu koncentratu tokios koncentracijos, kad nebuvo skonio. Buvo tik spalva. Pač iame bare nebuvo š aldymo agregatų kolai ir fantai. Jie buvo atvež ti iš netoliese esanč ios parduotuvė s, kurioje greič iausiai taip pat trū ko š aldytuvo. Todė l per 40 laipsnių karš tį tiesiog turė jome gerti š iltą kolą . Ledas buvo tik pirmas 1.5-2 valandas nuo atsidarymo momento. Bet po 22 valandų jis staiga pasirodė . Tač iau vieš buč io savininkams to nepakako. Matyt, norint patikrinti mū sų iš gyvenamumą , gė rimai taip pat pakankamai greitai baigė si. Barmenas periodiš kai eidavo į netoliese esanč ią parduotuvę papildyti atsargų . Ir taip kelis kartus per dieną .
Į domiausias momentas: barmeno pietū s sutapo su pietų vieš butyje pradž ia. Todė l, jei norė jote iš gerti bokalą alaus ar gė rimų , pasiimdami pietus, turė jote palaukti 20 minuč ių . Barmeno paslaugos buvo per daug. Atrodė , kad jis jū sų negirdi arba nenori girdė ti. Gavę s iš jū sų už sakymą , jis galė jo staiga pereiti pas kitus klientus ir juos aptarnauti. Tada jis grį ž o pas tave tokiu ž vilgsniu, lyg matytų tave pirmą kartą . Jis galė jo eiti savo reikalais, nekreipdamas dė mesio į turistus, skaityti laikraš tį ar kalbė tis su kolegomis ir daugybe savo draugų . Jis galė jo pradė ti ilgą dialogą su jam patikusia mergina, visiš kai nekreipdamas dė mesio į prie prekystalio stovinč ius klientus.
Jei priė jote 21.45 val. , pasiruoš kite bū ti ignoruojamiems 15 minuč ių , lygiai 22 valandą parodys laikrodį ir praneš , kad dabar už gė rimus teks susimokė ti. Jau pirmą atvykimo dieną jiems buvo pasakyta, kad jis vienoje rankoje nepaleis daugiau nei 2 stiklinių jokio gė rimo. Tik administratoriaus į sikiš imas leido iš taisyti situaciją . Ypač nukentė jo vaikai. Jis jiems nepripylė daugiau nei pusė s stiklinė s, motyvuodamas tuo, kad jie dar maž i. Ypač smagu buvo popietinio už kandž io metu, kai pusbadaujantys turistai (apie tai skaitykite maisto skiltyje) stengdavosi į lė kš tę paimti ne itin kokybiš kus sausainius (tai vienintelis buvo patiekiamas popietiniame už kandyje). Barmenas atidž iai stebė jo, kas kiek paė mė , o jei pagal jo kriterijus kaž kas paė mė daugiau nei tikė josi, padė klą tiesiog nuė mė , sakydamas, kad ir likusį reikia palikti.
Indų plovimas mus paliko visiš ką š oką . Tai padarė tas pats barmenas, ir jis tai galė jo padaryti tada, kai prie prekystalio stovė jo eilė gė rimų . Indus neš varioje kriauklė je iš plovė neš variu skudurė liu. , ir ne kiekvieną stiklinę atskirai, o vieną ant kitos. Pastebė jus š į paveikslą , noras gerti visai dingo.
7. Restoranas. Paprastai net 3* vieš buč iuose yra atvira zona pavalgyti gatvė je. Tač iau iniciatyvus naujasis vieš buč io savininkas buvusios aikš telė s vietoje su baldakimu į rengė parduotuvę , kuri už ima nemaž ą dalį ir taip nedidelio ploto.
Stalai vis dė lto yra gatvė je, bet virš jų nė ra skė č ių , todė l nė ra norinč ių sė dė ti po kaitria saule per nepakeliamą karš tį . Vakarieniauti tenka restorane, kur nė ra oro kondicionierių .
Norė dami atsineš ti gė rimų vakarienei, turite iš eiti iš vieš buč io, eiti į barą ir tada grį ž ti į restoraną su gė rimais, jei pasiseka rasti barmeną vietoje arba be jų , jei jis staiga panoro ir papietauti. . Likus trims dienoms iki mū sų iš vykimo vieš butyje, dalis stalų iš valgomojo buvo perkelti į gatvę . Taigi, darbuotojams valant indus nuo stalų , ant stalo lipo katė s ir suvalgė likusį maistą , vieną net pavyko nufotografuoti. (ž r. nuotrauką )
8. Paslaugos. Kai labai ilgai kreipė mė s į administratorių su praš ymu paimti mū sų skalbinius, jis popieriuose ieš kojo š ių paslaugų kainų etiketė s. Jų neradus, patarė susirasti vienintelę vieš buč io kambarinę , papraš yti iš plauti ir iš lyginti daiktus, suž inoti kainą ir informuoti derybų rezultatus.
9. Mityba. Ypač norė č iau atkreipti dė mesį į priimtinos mitybos trū kumą .
„Viskas į skaič iuota“ sistema vieš butyje derino ne š viež ią , monotoniš ką , prastos kokybė s maistą . Pavyzdž iui, pusryč iams 14 dienų matydavome tik virtus kiauš inius, sojų deš reles, prastai nuplautus, raugintus pomidorus, kartais 6 rū š ių uogienę ir kukurū zų dribsnius su pienu.
Bet tai nebuvo blogiausia. „Viskas į skaič iuota“ pasirinkimas (š vediš kas stalas) mums pasiū lė : visam laikui neiš virtus ryž ius, makaronus ir lengvai nuskustas, supjaustytas ir orkaitė je keptas bulves. Tai karš tas maistas. Be to, jie iš liko karš ti labai trumpai, nes š ių padė klų š ildymo sistema nebuvo į jungta net vieną kartą . Jei ateitumė te pietauti praė jus valandai nuo starto, karš tą jį galė tumė te pamirš ti.
Toliau buvo vadinamos salotos, neį sivaizduojama visiš kai nesuderinamų produktų maiš alynė , pavyzdž iui, ryž iai ir kopū stai, ryž iai ir ž alieji ž irneliai, ryž iai sumaiš yti su pomidorų pasta, makaronai su pupelė mis, pagardinti majonezu. Bet baisiausia tai, kad š ie patiekalai keletą dienų mums buvo patiekiami pietums ir vakarienei. Prie stalo nebuvo į manoma priartė ti nuo „skonio“, kurį skleidė š ie patiekalai.
Nebuvo nei mė sos, nei ž uvies! Iš darž ovių , prastai nuplautų , raugintų pomidorų ir atvė susių agurkų . Kadangi jų valgyti irgi niekas nenorė jo, darbuotojai jų neiš mesdavo, o kasdien dė davo ant stalo. Galite pamirš ti vaisius. Patiekiamas tik kaip nelabai š viež ias arbū zas.
Padaž as ir majonezas buvo iš neš ami tik tada, kai turistai to primygtinai reikalavo. Visame vieš butyje buvo iš neš tas nedidelis dubenė lis majonezo ir tas pats keč upas. Be to, iš karto pasigirdo pastaba, kad nereikia daug imti, daug ž monių ir reikia, kad visiems už tektų .
Ypač buvo gaila maž ų vaikų , kurie visiš kai neturė jo ką valgyti. O maisto nė ra kur nusipirkti, parduotuvė se maisto nė ra. Vaikų mamos tik verkė iš beviltiš kumo. Tai yra, maistas buvo toks, kad teko valgyti netoliese esanč ioje kavinė je, kur kainos buvo gana didelė s. Daugelis neturė jo galimybė s ten pavalgyti. Buvo pasirinkimas: arba valgyti sugedusį maistą , arba likti alkanam. Per 2 savaites buvo 2 apsinuodijimai, paū mė jo gastritas. Netgi vizualiai buvo pastebė ta, kad daugelis numetė svorio. Kai paskambinome administratoriui ir pasiū lė me paragauti patiekalo, akivaizdž iai rū gš taus, nuo kurio sklido bjaurus kvapas, jis tiesiog paė mė ir nusineš ė . Ne kartą bandė me paraginti vieš buč io administraciją , kad su mumis elgtų si pagarbiai ir nemaitintų š launų . Į ką mums buvo pasakyta, kad naujoji š eimininkė neskiria pinigų produktams į sigyti, todė l tenka susidė ti tai, kas buvo ankstesnė mis dienomis. Niekada nematė me, kad į vieš butį bū tų atvež tas maistas. Taip pat niekada nepajutome skanaus maisto kvapo, taip paž į stamo Turkijos vieš buč iuose. Net gatvė je kvepė jo sugedusiu maistu ir supuvusiais kiauš iniais.