Vietnamas

Parašyta: 14 lapkričio 2012
Kelionės laikas: 30 spalio — 12 lapkričio 2012
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 4.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 4.0
Ilsė jomė s Sea Lion Beach Resort & Spa 4* nuo 30.10 d. 12 iki 12.11. 12. Mes ė jome iš FOCUSTRAVEL operatoriaus.
1. Perdavimas.
Už sakytas privatus pervež imas iš Hoš imino į Mui Ne. Mums davė mikroautobusą su vairuotoju ir vietnamieč iu gidu (labai nesuprantamai kalbanč iu rusiš kai). Mikroautobuse buvo keturios sė dynių eilė s ir kojos visiš kai netilpo tarp sė dynių , teko sė dė ti š onu. Mums atvykus FOCUSTRAVEL Marina atstovė tel. 01255652614 pasakė , kad, pasirodo, mes patys už sisakė me individualų pervež imą su gidu. Labai nustebome, nes lengvojo automobilio prireikė tam, kad su vaiku patogiau į veiktume penkių valandų kelionę.
Tai yra, mus tyč ia apgavo ir nukirto gidui pinigus, o mes važ iavome baisiai nepatogiu mikroautobusu.

Grį ž dami pareikalavome maš inos be gido. Automobilis buvo aptarnaujamas, bet vė luojant valandą.

2. Vieš butis
Vieš butyje sumokė jome už Delux SV kambarį (superior su vaizdu į jū rą ).
Dė l to mus norė jo apgyvendinti maž ame kambarė lyje (Standart) su vaizdu į baseiną . Daugiau nei dvi valandas ginč ijosi registratū roje. Dė l to buvome apsigyvenę vienai nakč iai Delux SV kambaryje, bet su dviem lovomis. Kitą dieną persikė lė me į į prastą Delux SV kambarį su viena didele lova.
Kambariai tvarkingi, patalynė ir rankš luosč iai keič iami kiekvieną dieną.
Vieš buč io teritorija graž i.
Baseinas buvo už darytas 3 dienas, po dienos vė l už darytas dienai.
Paplū dimys visiš kai nevalytas, purvas ir š iukš lė s.
Kelionių organizatorius neį spė jo, kad prie į ė jimo turė tume pasitikrinti ar yra pateiktų daiktų ir viską suskaič iuoti, dė l to kambaryje turė jome 2 kimono, o buvome trys (2 suaugę ir vaikas). Iš eidami pradė jo iš mū sų reikalauti treč io kimono, vė l valandą ginč ijosi, bet nesumokė jo. Iš vada: prie į ė jimo reikia viską perskaič iuoti.
Ginč o metu dė l kimono paskambinome savo atstovei Marinai ir papraš ė me, kad ji ateitų ir susitvarkytų situaciją , į ką gavome atsakymą : „Gyvenu toli ir negaliu atvykti. »

3. Iš š io operatoriaus vykome į ekskursiją į gulintį Budą ir į š vyturį . Ekskursija nebuvo į domi, laisvo laiko beveik nedavė . Iki š vyturio reikia plaukti valtimi. Valtis buvo paduota penki metrai nuo kranto, buvo bangos, kol pasiekdavo ant vandens, visi suš lapdavo. Į jį reikė jo patekti tiesiai iš vandens, dė l to viena moteris negalė jo į š okti ir liko ant kranto.
4. Draudimo bendrovė "draudimo grupė MSK"
Mano vyras buvo alergiš kas saulei (viso kū no iš bė rimas ir stiprus niež ulys), per draudimo MSC norė jo iš kviesti gydytoją . Draudimo bendrovė mums pasakė , kad jei turite alergiją saulei, tai draudimo bendrovė už tai nemoka ir jū s patys sumokė site 120 USD, tai yra, saulė s alergija nė ra į traukta į draudimą!
Dė l to jie rado vietnamietį gydytoją , kalbantį rusiš kai, kuris paė mė.10 USD už konsultaciją ir iš raš ė vaistų . Alergija praė jo po 3 dienų .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą