Geras viešbutis, bet klientų aptarnavimas palieka daug norimų rezultatų

Parašyta: 23 sausio 2017
Kelionės laikas: 22 — 26 gruodžio 2016
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 6.0
Mityba: 6.0
Infrastruktūra: 5.0
1) Pirmame vieš buč io aukš te yra restoranas, kuris mū sų vieš nagė s metu niekada neveikė (sprendž iant iš atsiliepimų , pusryč iai ten buvo patiekiami anksč iau, bet ne mū sų vieš nagė s vieš butyje metu). Naktį prieš mū sų iš vykimą restorane vyko į monė s vakarė lis. Mes gyvenome treč iame aukš te, bet tai buvo labai girdima! Sienos ten, matyt, ne pač ios storiausios. Visą naktį negalė jome gerai miegoti. Praš ymai nutildyti muziką buvo ignoruojami, kol baigsis bakchanalija. Viskas baigė si gerokai po vidurnakč io, nors vieš buč io taisyklė s draudž ia sveč iams triukš mauti po 22 val. Bet, matyt, š i taisyklė negalioja administracijai ir savininkams. Papraš ius mums buvo grą ž inti pinigai už vieš nagė s dieną , tač iau buvimas vieš butyje paliko nemalonų poskonį . Toks klientų aptarnavimas yra bjaurus!
2) Be kita ko, kambaryje buvo š alta. Akumuliatoriai buvo š ilti, bet iš į trū kimų pū tė stiprus vė jelis. Ž iemą kambarys nė ra pakankamai š iltas.
3.3 vieš nagė s dienas rankš luosč iai nebuvo keič iami.

4) Pusryč iai patiekiami š alia vieš buč io esanč ioje kolyboje. Maistui priekaiš tų nė ra: paprasta virtuvė už nedidelį mokestį . Bet iš troboje kū renamo š ildymo – tik malkomis kū renamas ž idinys. Valgė tiesiai su striukė mis.
5) Vieš butis yra toli nuo centro. Dviem ž ingsniais – keltuvas („Polytech“) ir vidutiniš kas nusileidimas. Į geresnius marš rutus reikia patekti taksi, o tai yra vidutiniš kai 150–160 UAH į vieną pusę (nuo centro iki Trostiano kalno).
6)Spintoje buvo tik 2 pakabos. Kambaryje daug nenaudingu baldu. Mus papirko tai, kad kambario dydis, pagal apraš ymus, yra didelis. Taip ir yra, bet dė l ​ ​ nereikalingų baldų nė ra kur apsisukti.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą