Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
4.0
Infrastruktūra:
1.0
Vietoj kambario „vieš butyje“ jie apsigyveno keistuose miš ko namuose, kur anksč iau buvo stač iatikių stovykla, dabar ji neveikia. Dviaukš tes lovas daž ė vaikai, patalynė dvokia nuo drė gmė s, yra keistų dė mių . Name yra tualetas ir duš as, boileris, televizoriaus nė ra. Tualetas iš duoda „malonių staigmenų “, grą ž indamas viską atgal, tą patį daro ir tualetas gatvė je. Sugedo katilas. Vieš butyje taip pat nebuvo karš to vandens. Bazė s savininkai baisū s bū rai, Rodionas nuolat geria, tokioje bū senoje vež a ž mones į ekskursijas, ž mona draugiš kumu neiš siskiria. Labai nuobodu. Teritorijoje nė ra pramogų , tač iau jos reikalauja daug ekskursijų . Valgomajame maistas normalus, jokios į vairovė s. Liftas, apie kurį jie raš o svetainė je, yra toli ir yra surū diję s. Wi-fi neveikia, sako, kad sugedo, bet aptarnaujanti mergina slapč ia pasakė , kad jie už tai tiesiog nesumokė jo. Baseine š alta (+16), maudytis neį manoma, dar gali susiž aloti.
Atostogų patirtis toli graž u ne pati geriausia.
Atostogų patirtis toli graž u ne pati geriausia.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …