Хорошее расположение, неадекватный хозяин, отвратительная кухня Gera vieta, netinkamas šeimininkas, šlykšti virtuvė

Vienintelis geras dalykas š iame vieš butyje yra vieta.
Visa kita yra visiš kai neadekvatu. Ir kiekvienais metais darosi vis liū dniau. Per pastaruosius 3 metus Kuš avelyje ilsė jomė s 3 kartus.

Priež astis ta, kad kai vietos jau visur už imtos, jos daž niausiai bū na č ia. Ir suprantame kodė l: ))) nes kai yra pasirinkimų - į sikurti "Kuš avelyje" - nesveika.

Pradė siu nuo maisto.
Labai maž os porcijos. Tokios, kad merginos nepersivalgytų , jau nekalbant apie vyrus. Papraš ius į dė ti bent koš ė s ar salotų – darbininkai sako, kad š eimininkas neleidž ia. Gerai, kad š alia yra „Yalinkos“ trobelė , ten galima nueiti ir normaliai pavalgyti.


Kuo jie maitinasi – atskira istorija. Nedidelė porcija ž elė pusryč iams – jie tai laiko į prastais pusryč iais. Aspic. Pusryč iams. 100 gramų , ne daugiau. Š alia ž elė – š iek tiek morkų arba vinigretė s. Mū sų nuomone – visas kiekis, o ne pusryč iai. Bū tų geriau, jei bū tų koš ė s. .
Jau nekalbu apie sū rio pyragus ar už kepą ar blynus – Kuš avelis tokių pusryč ių neturi.
Tokiems pusryč iams reikia nakvoti kituose vieš buč iuose, kaip rekomendavo vieš buč io š eimininkas, bet iki š ios dalies mes pasieksime : )

Skaič iai.
Kambariai smirda, santechnika sena, karš tas vanduo atsiranda sporadiš kai, baterijos š altos - po vež imė lio daiktai neiš dž iū na, girdimumas baisus - girdė ti, kad gretimame kambaryje kaž kas knarkia.

Bet tai gali bū ti toleruojama, Dragobrate beveik visi tokie vieš buč iai.

Personalas.
Tai yra didž iausias minusas. Savininkas visiš kai neadekvatus. Esant bet kokiam praš ymui "pridė ti š ilumos į bateriją " ar "padaryti didesnę porciją maisto" - š aukia, keikiasi, siunč ia nakvoti kitame vieš butyje, sako, kad jie tokie aukš ti gyvybei už maistą ir š ilumą , o tu eini. iš vis sė dė ti ant galvos . Daž nai girtas, ty girtas, ir problemos iš sprę sti iš vis neį manoma.

Liū dniausia, kad tai keič ia susitarimus.
Buvo atvejis, kai iš ankstinis apmokė jimas buvo iš mestas už vieną kainą , atvykus pasakė mums kitą kambario kainą.
Mū sų pasipiktinimui jis pasakė „eik ir apsigyvenk kitame vieš butyje, as rasiu ž monių rytojui už naują kainą “ ir „tu mane laikyk už č iulptuką , kaina č ia tokia pati, o aš tau pigiau neapsigyvensiu. “. Į argumentus "sutarė me ir atsisakė me iš ankstinio apmokė jimo" - atsakymas "viskas brangsta, benzinas brangsta, mė sa jau matyta ant skiko? "
Apskritai, visiš kai neadekvatus.

Iš skyrus savininką , niekas vieš butyje nieko nesprendž ia.


Skaič iau apž valgą apie apsinuodijimą - tik į sivaizduoju, kaip galima nunuodyti grupelę ž monių , o š eimininkas sakys, kad jis niekam tikę s, ir visai nepadė s, o dar grasina, kad su pasipiktinusiais apsinuodijusiais pilieč iais susidoros kokius nors bulius. .

Iš malonaus – į darbintas Kostjos darbuotojas. Buvo atvejis, kai apsigyvenome, bet patalynė s mums nedavė , o tai pastebė jome vė lai vakare, kai visi darbuotojai ir š eimininkas jau miegojo.
Vakare jie kreipė si į Kostją , ir jis netgi nusprendė dė l patalynė s.
Jei kreiptumė mė s į savininką , manau, galė č iau jį apkaltinti, kad pavogė š iuos apatinius.

Bendra santrauka – neikite į š į vieš butį , jei yra kitų variantų.

Tik jei aplink viskas už imta, o sniego iš krito tiek, kad labai norisi važ iuoti. . ir nesirū pina blogu maistu, š lapiais drabuž iais, nesugebė jimu tinkamai iš siskalbti, brangia kaina ir niū riu š eimininku.
Ir aš nerizikuoč iau važ iuoti ilgiau nei 2 naktis, nes kelias naktis dar gali iš tverti be karš to vandens ir š lapių drabuž ių , bet tada instinktai daro savo, ir norisi jaustis patogiau.