Напрасные обещания Iššvaistyti pažadai

Už vieš butį sumokė jome likus 2 mė nesiams iki kelionė s. Sutarė me, kad už imsime visą aukš tą (5 suaugę ir 3 vaikai), 12 vietų vieš butį . Atvykę jie nustebo. Ž monių buvo daug, kaip pasakoje apie „kumš tinę “. Bet dar labiau nustebo, kai mums pasiū lė nakvoti salė je ant fotelių prie ž idinio, paaiš kinant, kad vietų nė ra. Po mū sų pasipiktinimo ir ilgų derybų pradė jo atsirasti laisvų kambarių (po vieną per valandą ). Paskutinį iš.4 kambarių gavome 16.00 (atvykome 11.00).
Namas tikrai graž us, labai gerai sumanytas, bet atrodo, kad paskutinę akimirką nepagailė jo pinigų . Girdimumas yra geras visuose Dragobrato vieš buč iuose, bet norint, kad bū tų iš girstas 3, ką jie sako 1, tai tikriausiai tik Y. Kh. Jie paž adė jo didelę salę su foteliais ir ž idiniu, tikrai graž u. Sumanė me vakarais ten susirinkti su visa kompanija. Tai paaiš kė jo. kad vakarais š eimininkai naudodavo jį kaip savo kambarį : kartu su ten miegojusiais artimaisiais kepdavo mė są ž idinyje. T. y. : ateini vakare iš diskotekos ar kolybos, nori visi kartu pasė dė ti, pasikalbė ti, bet vietoj to per „miegamą jį “ eini į savo kambarį . Kaž kaip ne taip gerai!
Maistas: č ia nė ra nieko gero. Koks grybų pyragas! koks melas. Už Kū č ių vakarienę (ž adė jo, kad š ventinis stalas bus į skaič iuotas į nakvynė s kainą ) siū lė mokė ti 600 UAH ž mogui. Sumokė jome 200 UAH ž mogui kolyboje (o tai su giesmė mis ir š okiais). O ž adė ta vakarienė , kuri buvo į skaič iuota į kainą , susidė jo iš bulvių koš ė s, 2 gabaliukų silkė s ir arbatos.

Š eimininkai nė ra labai draugiš ki. Galbū t todė l, kad jiems nepavyko mū sų apgyvendinti vestibiulyje ir paimti 600 UAH vakarienei. Trumpai tariant, savininkai dirba pagal principą : ekonomika turi bū ti ekonomiš ka. Viskas bū tų aiš ku, jei ne 900 UAH. už kambarį , kurį sumokė jome!