Vienintelis pliusas yra vieta.

Parašyta: 1 balandžio 2016
Kelionės laikas: 19 — 21 kovo 2016
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Pradė siu nuo gero. Tai yra vieš buč io vieta, ji yra netoli nusileidimo nuo treniruoč ių jungo. Taip pat geras vaizdas pro langa. Malonų į spū dį paliko ir pats vieš buč io pastatas, labai nieko, kaip Dragobratui.
Č ia ir baigiasi visi pliusai.
Blogai:
Maistas yra koš maras, š iam suaugusiam buvo nerealu suvalgyti, o tuo labiau suaugusiam vyrui mū sų vyrai buvo priversti organizuoti sau 5 maitinimus per dieną kitose į staigose, nes ten irgi buvo baisiai neskanu!
Kambariai siaubingai purvini, atrodė , kad prieš mus apsigyvenant, valymas vyko tik vonioje. Jaukumo nepridė jo ant lango iš tepta musė ir jos merginų pora ant palangė s. Patalynė taip pat buvo į tartina, nes nebuvo š viež umo kvapo. Triukš mo izoliacijos, kaip ir visur Dragobrate, nė ra, kelis kartus teko mė gautis nepadoriais kaimynų susirė mimais.

Personalas panaš us į istoriją , kaž kada buvo "patsykiai iš rajono" ir nusprendė pradė ti vieš buč ių verslą ir jų pož iū ris į sveč ius kaip rajone, atš iaurus, toks gatvė s pož iū ris) Apskritai darbuotojai susidarė į spū dis, kad eilinį kartą su jais jokiais klausimais, š velniai tariant, nesinori kirsti. O aplink vieš butį rasti kriauklių apvalkalai į kvė pė norą pasikalbė ti su vietiniais apie š ią į staigą )
Teritorija – paprastai Dragobrato vieš buč iuose teritorijos samprata nė ra aptariama ir nevertinama, nes jos tiesiog nė ra. Bet š is graž us tiltas ir privaž iavimas prie vieš buč io į ė jimo mane suž avė jo, visa tai galima bū tų pavadinti vienu ž odž iu - č iuož ykla, ant tilto č iuož ykla buvo suorganizuota, kad po tiltu galė tum skristi)
Apskritai: Aš asmeniš kai nerekomenduoju š io vieš buč io! Bendravimas su vietiniais patvirtino š ios į staigos savininkų „specifiš kumą “, po kurio dvigubai nerekomenduoju ten atsipalaiduoti.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą