„Stebuklingas“ skaičius

Parašyta: 22 kovo 2012
Kelionės laikas: 1 — 10 rugpjūčio 2011
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 1.0
Š iais laikais daug į vairių apdailos medž iagų , praktiš kų ir graž ių , tač iau mū sų kambaryje nuobodž ios, vienspalvė s tinkuotos sienos vė l kelia melancholiją . Senas, kartais girgž dantis, sovietmeč io parketas į neš ė ne maž iau niū rių spalvų į deklaruojamos „prabangos klasė s“ interjerą . Mane ypač nustebino pora vinių , kyš anč ių sienose...Matyt, kaž kada jų vietose buvo paveikslai, bet kas jiems nutiko... ? ? O plastikinė s gė lė s ant palangių , kaip ant kapo? Be komentarų...

Taip pat norė č iau keletą ž odž ių paraš yti apie kambario duris...Masyvios, senos, didelių gabaritų durys ? Kam jos reikalingos, jei ir taip neveikia? Tualeto durys su spyna, kuri neuž sirakina. O durys į miegamą jį pirmą dieną už sitrenkė ir „už siblokavo“. Durys į balkoną su nupjauta stakta? Dar kartą verč ia susimą styti apie saugumą kambaryje iš ė jus iš jo.

Nusmukę minkš ti baldai, senas š aldytuvas NORD, 1998 m. , sulū ž usios baldų rankenos, kambario apš vietime nė ra lempuč ių , vonioje sulauž ytos ž aliuzė s, be telefono, be seifo, be tiulio ant langų (!! ! ! ! ) - ar č ia prabangi į ranga?

Vieš butis į sikū rę s triukš mingoje vietoje, o patalpoje esantys stiklo paketai visiš kai nesusitvarko su garso izoliacija ir balkono durys nepriglunda.

Taip pat „pavyko“ susipaž inti su patalpoje esanč iomis skruzdė lė mis, kurios vonioje ir prieš kambaryje pasirinko cokolį ir medinį parketą .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą