Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
5.0
Infrastruktūra:
10.0
Mū sų poilsį „Ž uvė droje“ prilyginu nuliui. Teritorija graž i ir gerai priž iū rima, bet nedidelė . Baseinas neblogas, bet nukabinė tas tokiais skelbimais kaip „Neš ok“, „Vaikai be tė vų neplaukia“ ir pan. Po to, kai yurbos vaikai su malonumu ž aidė biliardą , jis iš karto buvo visam laikui padengtas juodu celofanu. Namo lubos plonos, gipso kartono. Turė jome garbė s vieną nuostabų vakarą stebė ti girto orgiją . Vaikams buvo ką pamatyti. Savininkas nesikiš o. Tik ryte nuleido baseiną – nusiprausti. Ir tai gerai. Virš į tampio š viesa daž nai sumaž ė ja. O kelias į paplū dimį pasakiš kas. Pusiaukelė je dulkė tu keliu. O viename rajone apskritai reikia prisiglausti prie namukų , kad praleistų maš inas. Tiesa, antroji Kulon teritorijos pusė puiki. Net 167 ž ingsniai iki jū ros neiš gą sdino. Kai kurios kavinė s maistas buvo vidutinis ir toli graž u nepigus. Daž nai kankino rė muo (bet tai individualu). Vienas patenkintas. Puikus ir draugiš kas paplū dimys. Visi Rybachy vaisiai yra turkiš ki. Krymo beveik nieko nė ra. Poilsio „Ž uvė droje“ rezultatas: nei geras, nei visai blogas. Negali bū ti.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Vilos Čaika apžvalga, 2017 m. liepos mėn. – puikiai.
- Jei Rybachye, tai tik „Žuvėdra“
- Ačiū už puikias atostogas!!!
- Poilsis – tik klasė
- MŪSŲ ATOSTOGOS
TAIP PAT SKAITYKITE