atostogų patirtis

Parašyta: 20 rugpjūčio 2012
Kelionės laikas: 9 — 18 liepos 2012
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 8.0
Aptarnavimas: 5.0
Grynumas: 6.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 1.0
„Mė lynojoje į lankoje“ ilsė jomė s 10 dienų : mes su vyru ir vaiku. Į spū dis nebuvo labai geras. Geras buvo kambarys: dviejų kambarių liukso numeris su maž a virtuvė le ir 2 balkonais. Kambariui priekaiš tų nė ra, o tik kambariui! Valant norisi palikti tai, kas geriausia (tač iau, kaip ir kitur). Kol nepasakysi, nieko nepadarys, rankš luosč ių nepakeis, tualetinio popieriaus neduos. . .
Nepatiko maistas valgomajame. Viskas neskanu, porcijos maž os, o arbata gaminama iš Krymo vandentiekio vandens. Vaisiai (tik persikai! ) duodami kas antrą dieną ir tada neprinokę . Tiesa, personalas labai malonus, o iš vykimo dieną net buvome pamaitinti pusryč iais, nors tai jau nebuvo leidž iama.
Teritorija atvira visiems „laukiniams“. Į ė jimas į paplū dimį nemokamas, dė l to susidaro perpildymas, o kai vaikš č iojome po pusryč ių , gulimų vietų nebuvo, tik stovimos vietos, o paskui prie laiptų . Už gultus ir vietą pavė syje reikė jo mokė ti papildomai, nepaisant to, kad važ iavome viskas į skaič iuota. Ko negalima iš sineš ti, tai jū ra, labai š vari. Kadangi Kryme ilsė jomė s pirmą kartą , augalija mums pasirodė labai skurdi ir neį domi. Apleistų , nepriž iū rimų teritorijų ir pastatų gausa slegia.

Apskritai daugiau ten nevaž iuosiu, o kitiems nepatariu.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą