Хочу предостеречь тех родителей, которые думают что Артек такой же, каким и был 20-25 лет назад (во времена моей молодости) что это НЕ ТАК! Я не буду подробно описывать бытовые проблемы, питание, невозможность принять душ, позвонить родителям в любое время и тому подобные "мелкие" недостатки. С этим действительно можно смириться и не обращать внимания, если другие достоинства перевешивают. Но случай, о котором мне со слезами рассказала моя дочь, заставил меня пересмотреть эту позицию. К сожалению, моя жена не хочет "поднимать шум", поэтому пишу без фамилий.
Итого имеем следующую ситуацию. Моей дочери 13 лет. Спокойный, адекватный ребенок. При заселении в комнату кроме 3-х таких же, поселили еще 4-х девиц из какого-то "хора песни и пляски". Проблемы начались с первого дня, т. к. хористки давно знали друг друга и игнорировали остальных. Кроме общения это создавало и проблемы в быту.
И, собственно, сам случай. 15/09/2013. Время абсолюта. Тихий час по-старому. Три хористки не спят и активно общаются. В комнату заходит вожатый и делает замечание. Хористки игнорируют. Вожатый выходит из себя и поднимет ВСЕХ ВОСЬМЕРЫХ девчонок из постели и заставляет сделать 50 (пятьдесят) приседаний. Причем поднимает кто как лежал в кровати. Кто в ночнушке, а кто и просто в трусиках. Потом ему кажется, что они недостаточно наказаны и цифра увеличивается до 80 (восьмидесяти). Как надо было орать (или не только орать) на девчонок что бы они таки сделали 80 приседаний, я даже предположить боюсь. Моя не захотела рассказывать.
А теперь вопросы:
1. Почему было сделано такое разделение при заселении? Почему нельзя было или поселить хористок всех вместе или расселить их по одной?
2. Куда смотрят директор, отдел кадров и психологи лагеря при наборе таких вожатых? И кто должен отвечать за такой подбор кадров?
3. Почему какому-то пацану разрешено применять армейские порядки? Артек разве военизированный лагерь?
4. Почему единственной реакцией психолога и директора лагеря были фразы - "мы с ним поговорим, что так делать нельзя"?
P. S. как по мне, в таких случаях применяются понятия "неполное служебное соответствие", "превышение должностных полномочий" и "сексуальное домогательство", но, к сожалению, не в этой стране.
Noriu perspė ti tuos tė velius, kurie mano, kad Artek yra toks pat, koks buvo prieš.20-25 metus (mano jaunystė je), kad taip nė ra! Smulkiai neapraš ysiu kasdienių problemų , maisto, nemokė jimo nusiprausti, bet kada paskambinti tė vams ir panaš ių „smulkių “ trū kumų . Jū s tikrai galite su tuo susitaikyti ir nekreipti dė mesio, jei kiti pranaš umai nusveria. Tač iau į vykis, apie kurį su aš aromis pasakojo dukra, privertė permą styti š ią poziciją . Deja, ž mona nenori „kelti triukš mo“, todė l raš au be pavardž ių .
Dė l to turime tokią situaciją . Mano dukrai 13 metų . Ramus, tinkamas vaikas. Į siregistruodami į kambarį , be 3 tokių pat, apgyvendino dar 4 merginas iš kaž kokio „dainų ir š okių choro“. Problemos prasidė jo nuo pirmos dienos. choristai buvo paž į stami seniai ir į kitus nekreipė dė mesio. Be bendravimo, tai sukė lė problemų kasdieniame gyvenime.
Ir, tiesą sakant, pats atvejis. 2013-09-15. Absoliutus laikas. Ramus laikas senuoju bū du. Trys choristai nemiega ir aktyviai bendrauja. Konsultantas į eina į kambarį ir pareiš kia pastabą . Choristai ignoruojami. Konsultantas netenka kantrybė s ir iš kelia iš lovos VISAS AŠ TUONIAS merginas ir priverč ia padaryti 50 (penkiasdeš imt) pritū pimų . Ir pakelia ką nors kaip gulintį lovoje. Kas su naktiniais marš kinė liais, o kas tik su kelnaitė mis. Tada jam atrodo, kad jie nė ra pakankamai nubausti ir skaič ius iš auga iki 80 (aš tuoniasdeš imties). Kaip reikė jo rė kti (ar ne tik rė kti) ant merginų , kad jos dar padarytų.80 pritū pimų , net bijau spė lioti. Manasis nenorė jo pasakoti.
O dabar klausimai:
1. Kodė l atsiskaitymo metu buvo atliktas toks padalijimas? Kodė l choristų buvo neį manoma nei visus apgyvendinti, nei po vieną ?
2. Kur ž iū ri direktorius, personalo skyriaus ir stovyklos psichologai, rinkdami tokius konsultantus? O kas turė tų bū ti atsakingas už tokį į darbinimą ?
3. Kodė l kai kuriems vaikams leidž iama naudoti kariuomenė s į sakymus? Ar Artek yra sukarinta stovykla?
4. Kodė l vienintelė psichologo ir stovyklos direktoriaus reakcija buvo frazė s – „su juo pasikalbė sime, kad taip padaryti negalima“?
P. S. kaip man, tokiais atvejais galioja są vokos „nepilnas oficialus atitikimas“, „piktnaudž iavimas valdž ia“ ir „seksualinis priekabiavimas“, bet, deja, ne š ioje š alyje.