Kur nesiųsti savo vaikų

Parašyta: 18 rugsėjo 2013
Kelionės laikas: 1 — 18 rugsėjo 2013
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 3.0
Noriu perspė ti tuos tė velius, kurie mano, kad Artek yra toks pat, koks buvo prieš.20-25 metus (mano jaunystė je), kad taip nė ra! Smulkiai neapraš ysiu kasdienių problemų , maisto, nemokė jimo nusiprausti, bet kada paskambinti tė vams ir panaš ių „smulkių “ trū kumų . Jū s tikrai galite su tuo susitaikyti ir nekreipti dė mesio, jei kiti pranaš umai nusveria. Tač iau į vykis, apie kurį su aš aromis pasakojo dukra, privertė permą styti š ią poziciją . Deja, ž mona nenori „kelti triukš mo“, todė l raš au be pavardž ių .
Dė l to turime tokią situaciją . Mano dukrai 13 metų . Ramus, tinkamas vaikas. Į siregistruodami į kambarį , be 3 tokių pat, apgyvendino dar 4 merginas iš kaž kokio „dainų ir š okių choro“. Problemos prasidė jo nuo pirmos dienos. choristai buvo paž į stami seniai ir į kitus nekreipė dė mesio. Be bendravimo, tai sukė lė problemų kasdieniame gyvenime.
Ir, tiesą sakant, pats atvejis. 2013-09-15. Absoliutus laikas. Ramus laikas senuoju bū du. Trys choristai nemiega ir aktyviai bendrauja. Konsultantas į eina į kambarį ir pareiš kia pastabą . Choristai ignoruojami. Konsultantas netenka kantrybė s ir iš kelia iš lovos VISAS AŠ TUONIAS merginas ir priverč ia padaryti 50 (penkiasdeš imt) pritū pimų . Ir pakelia ką nors kaip gulintį lovoje. Kas su naktiniais marš kinė liais, o kas tik su kelnaitė mis. Tada jam atrodo, kad jie nė ra pakankamai nubausti ir skaič ius iš auga iki 80 (aš tuoniasdeš imties). Kaip reikė jo rė kti (ar ne tik rė kti) ant merginų , kad jos dar padarytų.80 pritū pimų , net bijau spė lioti. Manasis nenorė jo pasakoti.

O dabar klausimai:
1. Kodė l atsiskaitymo metu buvo atliktas toks padalijimas? Kodė l choristų buvo neį manoma nei visus apgyvendinti, nei po vieną ?
2. Kur ž iū ri direktorius, personalo skyriaus ir stovyklos psichologai, rinkdami tokius konsultantus? O kas turė tų bū ti atsakingas už tokį į darbinimą ?
3. Kodė l kai kuriems vaikams leidž iama naudoti kariuomenė s į sakymus? Ar Artek yra sukarinta stovykla?
4. Kodė l vienintelė psichologo ir stovyklos direktoriaus reakcija buvo frazė s – „su juo pasikalbė sime, kad taip padaryti negalima“?
P. S. kaip man, tokiais atvejais galioja są vokos „nepilnas oficialus atitikimas“, „piktnaudž iavimas valdž ia“ ir „seksualinis priekabiavimas“, bet, deja, ne š ioje š alyje.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą