Serijinis, adekvatus tinkamų žmonių atsakas

Parašyta: 22 rugpjūčio 2013
Kelionės laikas: 5 — 18 rugpjūčio 2013
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Šeimoms su vaikais; Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
7.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 7.0
Aptarnavimas: 7.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 7.0
Infrastruktūra: 7.0
Su vyru gyvenome naujame name 3 aukš te. Kas mums patiko: 1. Teritorija nedidelė , bet iš puoselė ta ir graž i 2. Vieta (labai patogi, kad š alia yra autobusų stotelė ir parduotuvė , kurioje buvo viskas, ko reikia smulkiems už kandž iams) 3. Pusryč iai (nustebino, kaip ar sakyč iau, netolygū s sotū s pusryč iai : ) tada riekelė kiauš inienė s + dvi riekelė s sū rio ir du kumpis, tada koš ė + 3 sotū s blynai! ) Bet už teko ir pač ių menkiausių pusryč ių . Apie artimiausią paplū dimį „Black Hill“. Jis yra tikrai netoli Krymo standartų - 7-8 minutė s pė sč iomis gerai į rengtais mediniais pė sč ių jų tiltais, iki kurių dar reikia š iek tiek paeiti taku! Š laitas visai nestiprus, jei ten bū tų laipteliai, bū tų vė su, kitaip laipsniš kas nusileidimas, labai kultū ringas. Taip, apač ioje yra konkretū s ž ingsniai. . . bjaurus (bet atrodo už darytas) tualetas. Na. . . matyt, Kryme, be jo, niekur. Raš o, kad be turė klų , bet jų yra daugiausiai 20, nieko blogo, kad turė klų nė ra, na, tik jei nelabai girtas. . . Pirmiausia supratome, kad ryte ir po pietų š iame paplū dimyje nė ra ką veikti, jei norisi bent ramaus ir jaukaus poilsio. Taip, mū siš kiai nepretenzingi, guli nugara, maisto likuč ius slepia akmenė liuose. . . Skė č ių nė ra, tai yra nei savų , nei po saule. Vakare (po 18) pasinerti vienas malonumas, ž monių maž ai, akmenukai smulkū s, beveik iš karto gilū s, vanduo š varus! Na, nebent saulė dingo. Ir taip vakaro maudynė ms – tiek! Ir tada 8 minutė s – ir jū s vieš butyje! 4. Du kartus voveraitė s lė kė tiesiai pro medž ius prieš ais balkoną : ) Kas nepatiko: 1. buvo valymas, rankš luosč iai, popierius pakeisti, bet dulkė s nuo grindų nedingo, patalynė nebuvo pakeista net kartą per 2 savaites! Tualete nebuvo skudurų , po duš o vanduo natū raliai krenta ant grindų , bet nereikė tų š luostyti pė dų rankš luosč iu, o parū pinti skudurą . 2. maistas restorane, nors ir skanus, bet laukti labai ilgai. Du kartus laukė me 40-50 minuč ių , atvirai! Iš pradž ių atneš a gė rimų ir duonos, suvalgi viską iš bado, paskui dar 20 minuč ių pasė di, atneš a dar ką nors. „Jų “ (susijusių su vieš buč iu) aptarnaujama daug greič iau. Kainos virš ija vidutines, bet apskritai priimtinos. Vaikai palikti savieigai, š alia sė dintys ir besiilsintys tė vai jau pripratę prie nuolatinio š auksmo, natū ralu, kad jiems nerū pi kiti, todė l mielos bū tybė s verž iasi aplinkui, rė kia ir burzgia su visokiais ž aislais. Jis periodiš kai už gesdavo. 3. Triukš minga, triukš minga, triukš minga! ! Jei naujajame pastate naktį buvo taip triukš minga, kas vyksta kambariuose su vaizdu į kelią / jū rą ? Su kondicionieriumi nemiegosi, pas mus buvo paprasta, nei temperatura, nei rež imas nebuvo reguliuojamas, atsidarai langą - motorų gaudesys, š alia mokykla, kurioje arba buvo vasaros vaikų stovykla, arba tik vietinio jaunimo pasikalbė jimo vieta. Porą kartų už uodė , kad kaž kas rū ko ž olę ! ! Porą kartų buvo naktiniai kivirč ai – riksmai su neš vankybė mis ir susidorojimas. Tai nors ir ne vieš buč io teritorijoje, o prie pat jo tvoros toks jausmas, kad viskas vyksta vos ne po langais. Manau, kad š is minusas nusveria pliusą iš stotelė s patogumo ir artumo. Pernai buvome Miš ke – ten tikrai tylu ir ramu! 4. Iš nuotraukos ž inojome iš anksto, kad kė dė s bus tik viena, su savimi pasiė mė me sulankstomą taburetę . Galima pastatyti dvi kė des dvivieč iame kambaryje. . . 5. Ir galiausiai, pats svarbiausias dalykas! VANDUO! ! 6 dienas jie kabino mums ant ausų makaronus apie tai, kad Alupkoje už geso vanduo ir į jungiamas. siurblys. . . Detaliai neapraš ysiu. Perš asi iš vada, kad jie taupo energiją ir NEĮ jungia siurblio tada, kai turė tų , tikė damiesi, kad vandens niekam nereikia. Bet jei bū tų ne tik karš ta! Katilas tiesiog neturi ką š ildyti, nes iš jungus siurblį vanduo jo nepasiekia. O į jungus, kol ji č ia atvyksta, už trunka apie valandą . Administratorė tikriausiai iš važ iuoja 18 val. , vakare ne visada bū na adekvatū s apsauginiai, kurie nieko nesprendž ia. 6 dieną po smegenų plovimo, o iš tikrų jų tiesiog palaikant tai, ką turime daryti, mums pasakė , kad jie už dė jo kaž kokį kiš tuką , kuris neleido iš jungti siurblio. Po to viskas buvo ok. Bet apskritai tai sugadino visą vieš buč io į spū dį . Manau, kad mums tai buvo pats neigiamas momentas. 6. Š iek tiek apie saugumą . Než inau, kaip toks vieš buč io darbuotojų skaič ius atskiria gyventojus nuo „atsitiktinių “ ir kas trukdo atsitiktiniam ž mogui dienos metu į eiti ir papraš yti rakto nuo mano kambario, kuris, beje, už daro tik vieną posū kį . Tikriausiai jie turi savo know-how, nors, mano nuomone, visa tai, taip sakant, prieš pirmą kartą...Apskritai nesame visai iš lepinti ir pasiruoš ę taikstytis su nedideliais trū kumais, bet galbū t kitą kartą pasirinksiu kitą vieš butį .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą