Blogas viešbutis, siaubingas aptarnavimas.

Parašyta: 12 rugpjūčio 2016
Kelionės laikas: 5 — 12 rugpjūčio 2016
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 4.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 3.0
Pagrindinis trū kumas yra vandens trū kumas kiekvieną dieną nuo 14:00 iki 16:00. Po 00:00 vanduo taip pat kartais iš jungiamas. Labai maž as kiemas – pilnas maš inų – vaikams nė ra kur ž aisti. Tuo pač iu metu savininkai negali numatyti visų automobilių stovė jimo aikš telė s – į kiemą į važ iuos tik 6 automobiliai. Likusi dalis – savo pavoju ir rizika – po gelež inkelio bė giais (taip, pasitaikydavo ir pertekliaus nuskrendant ž vyrą ). Po 00.00 visai nė ra apš vietimo – taupoma. Kambariai pamaž u prastė ja – turė jome girgž danč ią lovą su vidutiniš kai nukarusiu č iuž iniu, tualete nukrito armatū ra. Duš o kabinose nė ra kabliukų – labai nepatogu. Savitarnos virtuvė yra tiesiog siaubinga. Neš varu, viskas apie viską - du elektriniai virduliai, viena mikrobangų krosnelė , viena dujinė viryklė.4 degikliams. Virti paeiliui - kol paslauga mokama))) Savininkas labai nemalonus ž mogus, į kritiką reaguoja grubiai. Taupumo sumetimais jie tarnaitė mis pasamdė.18 metų amž iaus Dniestro mergaites – vienintelis dalykas, kurį jos moka gerai padaryti, tai iš baimė s iš pū sti akis. Stiprų į spū dį paliko siauri laiptai ir ž emų lubų atrama – vietos atmuš imui. Ir visa š i laimė gana – vis tiek už gerą kainą . Iš rankiems turistams, vertinantiems š varą , komfortą ir aptarnavimą , tai blogas pasirinkimas.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą