nebrangus viešbutis

Parašyta: 2 vasario 2019
Kelionės laikas: 16 — 22 liepos 2018
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 2.0
Į Zatoką atvykome anksti, apie 10 val. , kambariai dar nebuvo paruoš ti (tai normalu, nes registracija apie 12.00 val. ), nors kai kurie buvo iš karto sutvarkyti. Buvome apsigyvenę apie 14.00, o paskui todė l, kad nuo 12.00 sė dė jome prie administratorė s ir laukė me registracijos. Paė mė me standartinį kambarį trijų aukš tų name (sename), yra ir naujas pastatas, bet buvo brangesnis ir vietų nebeliko. Pač iame kambaryje buvo senas š aldytuvas, dvigulė lova, oro kondicionierius ir televizorius. Rankš luosč ių iš karto nedavė , tik du rankš luosč ius vakare ir dar du kitą dieną . Kambaryje valymas buvo tik registracijos dieną ir jo nebuvo labai daug, kad ir kiek praš ė me iš valyti, niekas neatė jo. Maistas ten baisus, tikriausiai studentai ten gamina. Bulvė s yra deginamos arba ž alios ir pan. Apskritai mes ten nevalgė me, valgė me toliau gatvė je. Treč ią poilsio dieną netekome karš to vandens, tiksliau jis buvo, bet vos š iltas, iš pradž ių administratorė pasakė , kad taip negali bū ti ir buvo tik didelė vandens analizė , po dviejų dienų pasakė , kad santechnikas atvaž iuok paž iū rė t kas ten su vandeniu, jis vė l ateidavo kas antrą dieną (visas š ias tris dienas eidavome pas administratorę.2 kartus per dieną ir praš ydavome iš sprę sti š ią problemą ), santechnikas pasakė , kad reikia kviesti elektriką ir paž iū rė ti kas yra ant stogo su saulė s baterijomis, apskritai, beveik visą mū sų poilsį plovė me š altame vandenyje. Internetas veikė siaubingai, nuolat neuž kliuvo. Vienas iš pliusų – didelė ir ž alia teritorija.
Apibendrinant, aš nebenoriu ilsė tis š iame vieš butyje, nes. kambarys buvo purvinas, iš jų nebuvo galima valgyti, š altas vanduo ir personalas niekaip nereaguoja į praš ymus.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą