Priimtinas, bet „standartinio“ kaina per didelė

Parašyta: 12 sausio 2012
Kelionės laikas: 1 — 3 spalio 2011
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 6.0
Aptarnavimas: 5.0
Grynumas: 8.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 8.0
Pasirinkimas teko š iam kompleksui iš studijavus ž iniatinklyje pateiktą medž iagą . Pastabos taikomos 2 lovų standartiniam kambariui.
Apie gera:
- Š varus, patogus kambarys;
- gana ramu (kambarys 2 aukš te koridoriaus pradž ioje), nors buvo vestuvė s 1 aukš te;
- Minimalus reikalingų daiktų komplektas kambaryje (televizorius pakabintas, pritvirtintas kaž kokia gumele (kaž kaip nepatikimas! ), spinta su 2 trempeliais, rū bų kabykla, telefonas, vienkartinė s š lepetė s, higienos priemonė s vonios kambarys (š ampū nas, muilas), 4 rankš luosč iai (2 maž i, 2 dideli), duš o kabina (va, veikia! );
- laminatas (BET spalio mė nesiui tai jau š altas variantas! Kilimo gabalė lis praskaidrintų situaciją );

- antklodė (labai tinka, nes jau buvo š alnos), kavos staliukas, 2 pufai ir tarpas tarp 2 stiklinių (vis dė lto malonu);
- iš vystyta infrastruktū ra (prie komplekso kavinė , turgus, kinas, banko skyriai ir kt. ) ir tuo pač iu atokumas nuo triukš mingos miesto dalies, parkas toli, bet pė sč iomis galima 20 min. ;
- nuostabus pasitikė jimas sveč iais (numerį „atidavome“ telefonu, palikdami raktą duryse, kaip praš ė administratorė ).
Apie bė das ir nusivylimus (taikoma tik kompleksui):
- numatomas atsiskaitymas, tiksliau valymas kambaryje, 20 minuč ių (nors paž adė jo, kad kambarys bus paruoš tas iki nurodyto laiko), tač iau tai nė ra kritiš ka;
- buvo paimtas mokė jimas už.40 UAH per dieną . daugiau nei nurodyta už sakymo metu (priež astys nebuvo aiš kiai paaiš kintos) – tai jau buvo į spė ta;
- kiek susigrū dę kambaryje, bet ten tik nakvojome - dieną stebė jome miestą ir parką ;
- be už uolaidų ! - tai sukė lė ypatingų nepatogumų ryte (kambaryje buvo 2 langai "su vaizdu" į č erpinį stogą );
- iš ž adė to buvo NE: nei š aldytuvo (saugodavo greitai gendantys ant stogo! : )), nei kondicionieriaus (tač iau kampe ventiliatorius buvo vieniš as nuobodu (ekstremalui tikriausiai - š altą spalį ! ).
Apskritai - priimtina, bet kaina tokiam maž am miesteliui ir minė ti trū kumai yra kiek per didelė . Galbū t to priež astis buvo ž ydų piligrimystė tuo laikotarpiu. Bet mes ne ž ydai! Nemalonumai – nelemta registratū ros vieta (3 aukš tas), bet tik atsiskaitymo ir atvykimo su bagaž u stadijoje. Bet kas lieč ia, tai pavyko, nepaisant tam tikro skepticizmo apraš ant gyvenimo są lygas (bandž iau bū ti objektyvus). Tikiuosi, kad š i informacija kaž kam padė s, o komplekso administracija pagerins kai kuriuos dalykus.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą