Gražus interjeras, bet nešvarūs kilimai, neveikia joks TV signalas, labai triukšmingas personalas.

Parašyta: 17 vasario 2018
Kelionės laikas: 2 vasario 2018
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 7.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 6.0
Š į vieš butį pasirinkome kaip maž ą „Premium“ klasę , atokiau nuo centro. Buvo tikimasi tylos. Liukso kambarys yra geras interjero ir dekoro pož iū riu. Tač iau kilimai dė mė ti, o tai suteikia š varos trū kumo jausmą . Lova labai gera, š vari ir patogi. TV kartais veikia. Ryte, o kartais ir vakare. Dominantys kanalai visai neveikia. Stalvirš is gyvenamajame kambaryje su į pjovomis iš peilių , matyt. Restoranas: pusryč iai skanū s, pietū s vidutiniš ki, t. Nerekomenduoju barš č ių . Galima valgyti viš tienos sriubą , darž ovių tyrė s sriubą . Bū tina iš plė sti priemonę . Vieš butyje du kartus už geso š viesa, o š ildymo taip pat nebuvo. e. jokios autonomijos. Pirmo aukš to liukso nerekomenduoč iau, lauko durys trenkia visą dieną , laiptai viduje triukš mingi, bet pagrindinis vieš buč io trū kumas yra personalas. Nė ra to, kas vadinama „Vishkil“. Personalas kartais susirenka fojė ir garsiai kalbasi bei juokiasi. Jei jie yra virtuvė je, tada atsitinka tas pats. Vieš buč io darbuotojai turi bū ti nepastebimi. Č ia nė ra profesionalumo. Ž monė s nė ra pasirengę tokiam darbui. Kai pietavome restorane, padavė ja pradė jo valyti kitą stalą , kai ž monė s valgė , nes. e. apipurš kė jį . stiklo valikliu ant stalo ir jį nuš luostė . Nerekomenduoju už sisakyti pervež imo iš vieš buč io. Pabrangs po pusantro, du kartus. Neva rū pestis, bet realiai noras „nuplė š ti“ daugiau. Patys nusprendė me, kad vieš buč io interjeras geras, bet personalas labai svarbus. Kyla jausmas, kad jie negavo to, ko norė jo. Vieš butis neatitinka deklaruotos „Premium“. Daugiau į š į vieš butį nevaž iuosime.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар