Хочется описать историю, которая произошла со мной в лечебно-диагностическом комплексе Шале Грааль, заметьте, лечебном, а не просто в гостиничном комплексе. Но всё, по-порядку, после моего заселения в номер, я обнаружила, что на балконах установлены пепельницы, балконы отгорожены друг от друга деревянным брусом и фактически просматриваемые, можно было видеть соседей с одной и с другой стороны из многих номеров, не выходя полностью на балкон. Но дело вовсе не в этом, а в том, что, все кто выходит покурить, табачный дым сразу же распространяется в соседние номера и дышат всем этим люди, которые не курят. Я подошла на рецепцию и попросила решить этот вопрос, но время шло, а я продолжала дышать этим смрадом. Вопрос никак не решался, шло время, через три дня я попросила назначить мне встречу с администрацией, с директором или замдиректора Шале Грааль. Сначала на рецепции мне пообещали встречу с замдиректора, (директор была в отпуске, как мне сказали). На следующий день он был на "совещании", потом он и вовсе не явился в назначенное мне время, а вместо него на встречу пришла сестра-хозяйка, которая эти вопросы не решает. На мое требование разговаривать с кем-то из администрации наконец-то, была приглашена"юрист". При встрече, после того как я представилась, она не соизволила даже представиться, кто она и как ее зовут, что очень неприятно поразило. Изложив свою проблему и ссылаясь на Закон n 4844-VI ст. 13 С целью защиты граждан от вредного воздействия вторичного табачного дыма об ограничении мест курения табачных изделий, я объяснила, что установление пепельниц на балконах, есть нарушение этого закона и администрация несет ответственность за его нарушение, что должны быть специально оборудованные места для курения, а курение на балконе должно быть запрещено. На что этот "юрист" мне ответила, что курильщики имеют право курить на балконе, а мои права не курильщика ни она и вообще никто, защитить не может. Тогда я предложила ей составить акт о вреде, наносимый моему здоровью по причине вынужденного вдыхания табачного дыма и выплаты мне денежной компенсации. После этого со стороны администрации было предложено убрать одну пепельницу с соседнего балкона, но проблема в целом не была решена. Курильщики, как курили на балконах так и курят, в номере постоянно слышен запах табачного дыма. Если вы едете с целью насладиться свежим воздухом, то оставьте эти мечты дома, потому как дышать вам придётся не изумительным воздухом "прикарпатських полонин", а табачным дымом с соседних балконов. Отпуск испорчен, приеду ли отдыхать в следующий раз - все будет зависеть от решения собственником отеля ситуации с курением на территории отеля, вне специально оборудованных местах.
Отправлено с iPad
Norė č iau apibū dinti istoriją , kuri man nutiko medicinos ir diagnostikos komplekse Chalet Graal, atminkite, medicinos, o ne tik vieš buč io komplekse. Bet viskas, tvarkoje, po registracijos į kambarį radau, kad balkonuose buvo į rengtos peleninė s, balkonai vienas nuo kito atitverti medinė mis sijomis ir realiai apž iū rė jus, buvo galima matyti kaimynus iš vienos pusė s. o iš kitos – iš daugelio kambarių , visiš kai neiš einant į balkoną . Bet esmė visai ne tai, o tai, kad kiekvienas, iš ė ję s parū kyti, tabako dū mai iš karto pasklinda į gretimus kambarius, o nerū kantieji visa tai kvė puoja. Nuė jau į registratū rą ir papraš iau iš sprę sti š ią problemą , bet laikas praė jo ir aš toliau kvė pavau š iuo smarvu. Klausimas niekaip nebuvo iš sprę stas, laikas praė jo, po trijų dienų papraš iau susitarti su administracija, su Chalet Graal direktoriumi ar direktoriaus pavaduotoju. Pirma, registratū roje man paž adė jo susitikti su direktoriaus pavaduotoja (direktorė , kaip sakė , atostogavo). Kitą dieną jis buvo „susirinkime“, tada man paskirtu laiku iš viso nepasirodė , o vietoj jo į susitikimą atė jo š eimininkė sesuo, kuri š ių klausimų nesprendž ia. Man pareikalavus pasikalbė ti su kuo nors iš administracijos, galiausiai buvo pakviestas „advokatas“. Susitikime, kai prisistač iau, ji net nenorė jo prisistatyti, kas ji tokia ir koks jos vardas, kas mane suž avė jo labai nemaloniai. Iš sakę s savo problemą ir remdamasis Į statymo Nr. 4844-VI 13 straipsniu, siekdamas apsaugoti pilieč ius nuo ž alingo pasyvaus tabako dū mų poveikio ribojamose vietose rū kyti tabako gaminius, paaiš kinau, kad peleninių į rengimas balkonuose yra š is į statymas ir administracija atsako už jo paž eidimą , kad turi bū ti specialiai į rengtos rū kymo zonos, o balkone rū kyti draudž iama. Į ką š i "advokatė " man atsakė , kad rū kaliai turi teisę rū kyti balkone, o nei ji, nei kas nors kitas negali apginti mano, kaip nerū kanč iojo, teisių . Tada pasiū liau jai suraš yti mano sveikatai padarytos ž alos dė l priverstinio tabako dū mų į kvė pimo aktą ir man sumokė ti piniginę kompensaciją . Po to administracija siū lė iš kaimyninio balkono iš imti vieną peleninę , tač iau visa problema nebuvo iš sprę sta. Rū kaliai, tiek rū ko balkonuose, tiek rū ko, patalpoje nuolat tvyro tabako dū mų kvapas. Jei keliaujate pasimė gauti grynu oru, tuomet š ias svajones palikite namuose, nes teks kvė puoti ne nuostabiu Karpatų pievų oru, o tabako dū mais iš gretimų balkonų . Atostogos sugadintos, ar kitą kartą ateisiu pailsė ti - viskas priklausys nuo vieš buč io savininko sprendimo dė l situacijos su rū kymu vieš buč io teritorijoje, ne specialiai į rengtose vietose.
Sių sta iš iPad