Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
3.0
Infrastruktūra:
4.0
Geguž ė s mė nesį ilsė josi Jurane. Recenzijų raš ymo visai nepraktikuoju, bet š į kartą nusprendž iau paraš yti, nes jau ketvirtus metus važ iuojame į Skhidnicą , bet kur daž niausiai neapsistodavome dė l keistos kainų politikos, o vieš butis buvo pasirinktas. remiantis atsiliepimais.
Pirmiausia apie gerą . Iš gerų galiu iš skirti 1) teritoriją (š iek tiek iš grauž ta, bet visumoje neblogai), 2) internetą (tikrai geras kaime) ir 3) č iuž inį ant lovos (kietas, kaip ir turi bū ti). Su dideliu gė rybių ruož u galima pastebė ti administratorių Andrejų , bet kol kas jis nepasiekia pinigų , tokiu atveju jis persijungia į kolektoriaus rež imą .
Deja, yra ir daugiau blogų dalykų . tvarka.
1. Skaič ius (gyveno 34). Pirma, sutarė me už.370 UAH. ir jie pasakė , kad turime du vaikus, atvykę iš mū sų pareikalavo 420 UAH, motyvuodami tuo, kad turime du vaikus, o nuo dviejų vaikų (antrasis š eš is mė nesius) neva reikia mokė ti papildomai. Nesupratau logikos, bet prisiekti dė l 550 UAH. (keliavo 11 dienų ) ne.
Antra, dviejų kambarių apartamentai iš tikrų jų pasirodė į striž ai padalinti į vieno kambario apartamentus (gretimame vieno kambario apartamentuose gyveno giminaič iai) ir nepasakyč iau, kad dviejų kambarių apartamentai yra geresni.
Treč ia, aiš ku, kad už.420 UAH numeris. neatrodys taip pat kaip skaič ius už.1000 UAH. kalbant apie baldus, už uolaidas, santechniką ar dar ką nors. Nepaisant to, už.420 UAH. viską galima padaryti š variai ir tvarkingai, bet č ia viskas iš draskyta ir suplyš usi, ant vieno lango visiš kai nė ra už uolaidų , televizorius prieš istorinis ir nerodo, sofa pati iš siskleidž ia, kai ant jos atsisė di.
Visko apoteozė buvo vonios kambarys, kuris dvokė , atsipraš au, š ū das. Be to, jis taip smirdė jo, kad buvo neį manoma bū ti kitame kambaryje. Penktą dieną problema buvo daugiau ar maž iau į veikta ir traktuojama kaip „force majeure“.
2. Maistas. Maistas lyg ir normalus (kodė l, rodos, raš au ž emiau), bet pati organizacija iš esmė s nesuprantama ir vykdoma sovietinių pensionatų stiliumi. Tai yra, yra meniu dviem savaitė ms ir už siregistravus reikia pasakyti visam laikotarpiui, ką ir kada valgysi. Neį manoma kaž ko į rodyti iš virš aus, net tiek, kad negausi papildomų dviejų gabalė lių deš ros, net sutikus už ją sumokė ti (ne kartą stebė jome paveikslė lius „Duok deš reles, aš sumokė siu“). Kodė l taip yra, neaiš ku: atrodytų , kad ž monė s nori mokė ti pinigus, bet jiems tokia galimybė nesuteikiama. Porcijos nedidelė s, daž niausiai dribsniai, makaronai, bulvė s.
Dabar apie patinka. Ž moną vakarienei pavaiš ino kaž kokiais kotletais, kuriais apsinuodijo taip, kad dvi dienas nieko negalė jo valgyti. Ž inoma, į rodyti neį manoma, bet daugiau nieko į tartino ji nevalgė .
3. Personalas. Virė jos-valytojos lyg ir normalios, tik tiek, kad virė jos nuolat maiš osi, kas kada valgo/nevalgo. Ž inoma, administratoriai yra kaž kas. Kaip Andrejus raš ė aukš č iau, pirmyn ir atgal, bet Igoris yra klinika, ž mogus tiesiog nemoka bendrauti su ž monė mis. Be to, jie turi kaž kokį ketinimą iš vilioti pinigus – Igoris atvyko į Drogobyč ą atneš ti mums pinigų š į vakarą , o ne rytoj ryte. Bandydamas iš sprę sti istoriją apie smarvę vonioje, Igoris tiesiog atsisakė (nuolaidos nebus) ir nieko paaiš kinti buvo neį manoma, o Andrejus pasakė , kad jie gali kompensuoti 200 UAH. Mano supratimu tokia situacija yra beveik priež astis grą ž inti viską , norė jau 20%, ko pasekoje savininkai prarado pinigus už.1000 UAH, nors klysta 200%.
Apskritai, kaž kas panaš aus. Gal mums taip „pasisekė “, bet į Juraną nebevaž iavome, nors ir vė l važ iavome pagal teigiamus atsiliepimus.
P. S. Atskira „daina“ – batutas vaikams (toks didelis pilies pavidalo). Iš pradž ių jie jį apgavo, bet jis pasirodė siaubingai purvinas (ką su juo padarė neaiš ku). Buvo mintis, kad dabar iš plaus su ž arna ir vaikai mielai ant jos už š oks. Bet jo nebuvo, iš ė jo teta su š luoste ir iš barstė neš varumus po visą batutą . Tada jis buvo iš pū stas, beveik parą gulė jo iš sipū tę s. Tada jie vė l apgavo, bet purvas, ž inoma, niekur nedingo. Atė jo administratorė , paž iū rė jo ir nupū tė . Kai iš ė jome, jis vė l buvo toks pat neš varus apgautas. Ir taip, ten nė ra teigiamo baseino.
Pirmiausia apie gerą . Iš gerų galiu iš skirti 1) teritoriją (š iek tiek iš grauž ta, bet visumoje neblogai), 2) internetą (tikrai geras kaime) ir 3) č iuž inį ant lovos (kietas, kaip ir turi bū ti). Su dideliu gė rybių ruož u galima pastebė ti administratorių Andrejų , bet kol kas jis nepasiekia pinigų , tokiu atveju jis persijungia į kolektoriaus rež imą .
Deja, yra ir daugiau blogų dalykų . tvarka.
1. Skaič ius (gyveno 34). Pirma, sutarė me už.370 UAH. ir jie pasakė , kad turime du vaikus, atvykę iš mū sų pareikalavo 420 UAH, motyvuodami tuo, kad turime du vaikus, o nuo dviejų vaikų (antrasis š eš is mė nesius) neva reikia mokė ti papildomai. Nesupratau logikos, bet prisiekti dė l 550 UAH. (keliavo 11 dienų ) ne.
Antra, dviejų kambarių apartamentai iš tikrų jų pasirodė į striž ai padalinti į vieno kambario apartamentus (gretimame vieno kambario apartamentuose gyveno giminaič iai) ir nepasakyč iau, kad dviejų kambarių apartamentai yra geresni.
Treč ia, aiš ku, kad už.420 UAH numeris. neatrodys taip pat kaip skaič ius už.1000 UAH. kalbant apie baldus, už uolaidas, santechniką ar dar ką nors. Nepaisant to, už.420 UAH. viską galima padaryti š variai ir tvarkingai, bet č ia viskas iš draskyta ir suplyš usi, ant vieno lango visiš kai nė ra už uolaidų , televizorius prieš istorinis ir nerodo, sofa pati iš siskleidž ia, kai ant jos atsisė di.
Visko apoteozė buvo vonios kambarys, kuris dvokė , atsipraš au, š ū das. Be to, jis taip smirdė jo, kad buvo neį manoma bū ti kitame kambaryje. Penktą dieną problema buvo daugiau ar maž iau į veikta ir traktuojama kaip „force majeure“.
2. Maistas. Maistas lyg ir normalus (kodė l, rodos, raš au ž emiau), bet pati organizacija iš esmė s nesuprantama ir vykdoma sovietinių pensionatų stiliumi. Tai yra, yra meniu dviem savaitė ms ir už siregistravus reikia pasakyti visam laikotarpiui, ką ir kada valgysi. Neį manoma kaž ko į rodyti iš virš aus, net tiek, kad negausi papildomų dviejų gabalė lių deš ros, net sutikus už ją sumokė ti (ne kartą stebė jome paveikslė lius „Duok deš reles, aš sumokė siu“). Kodė l taip yra, neaiš ku: atrodytų , kad ž monė s nori mokė ti pinigus, bet jiems tokia galimybė nesuteikiama. Porcijos nedidelė s, daž niausiai dribsniai, makaronai, bulvė s.
Dabar apie patinka. Ž moną vakarienei pavaiš ino kaž kokiais kotletais, kuriais apsinuodijo taip, kad dvi dienas nieko negalė jo valgyti. Ž inoma, į rodyti neį manoma, bet daugiau nieko į tartino ji nevalgė .
3. Personalas. Virė jos-valytojos lyg ir normalios, tik tiek, kad virė jos nuolat maiš osi, kas kada valgo/nevalgo. Ž inoma, administratoriai yra kaž kas. Kaip Andrejus raš ė aukš č iau, pirmyn ir atgal, bet Igoris yra klinika, ž mogus tiesiog nemoka bendrauti su ž monė mis. Be to, jie turi kaž kokį ketinimą iš vilioti pinigus – Igoris atvyko į Drogobyč ą atneš ti mums pinigų š į vakarą , o ne rytoj ryte. Bandydamas iš sprę sti istoriją apie smarvę vonioje, Igoris tiesiog atsisakė (nuolaidos nebus) ir nieko paaiš kinti buvo neį manoma, o Andrejus pasakė , kad jie gali kompensuoti 200 UAH. Mano supratimu tokia situacija yra beveik priež astis grą ž inti viską , norė jau 20%, ko pasekoje savininkai prarado pinigus už.1000 UAH, nors klysta 200%.
Apskritai, kaž kas panaš aus. Gal mums taip „pasisekė “, bet į Juraną nebevaž iavome, nors ir vė l važ iavome pagal teigiamus atsiliepimus.
P. S. Atskira „daina“ – batutas vaikams (toks didelis pilies pavidalo). Iš pradž ių jie jį apgavo, bet jis pasirodė siaubingai purvinas (ką su juo padarė neaiš ku). Buvo mintis, kad dabar iš plaus su ž arna ir vaikai mielai ant jos už š oks. Bet jo nebuvo, iš ė jo teta su š luoste ir iš barstė neš varumus po visą batutą . Tada jis buvo iš pū stas, beveik parą gulė jo iš sipū tę s. Tada jie vė l apgavo, bet purvas, ž inoma, niekur nedingo. Atė jo administratorė , paž iū rė jo ir nupū tė . Kai iš ė jome, jis vė l buvo toks pat neš varus apgautas. Ir taip, ten nė ra teigiamo baseino.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (8)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Gerų atostogų
- Juranas yra geriausias!!!
- Puikios atostogos!
- Atostogos su vaikais.Prasta mityba
- puikus viešbutis žiemos atostogoms
TAIP PAT SKAITYKITE