Trumpai tariant – antrą kartą rinksiuosi kitą viešbutį.

Parašyta: 22 gegužės 2015
Kelionės laikas: 26 balandžio — 9 gegužės 2015
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 4.0
Mityba: 6.0
Infrastruktūra: 3.0
bet koks klausimas apie vieš butį Edem yra didelė problema:
Per 12 dienų vieš nagė s 3 kartus sė dė jome be elektros, nuolatiniai vandens nutrū kimai, tai yra jo nebuvimas. Kambaryje (302) nuolat tvyro virtuvė s aromatai – ypač kai jie kepa ir sklando iki nakties. daž nai už š aldavo, nes buvo iš jungtas š ildymas. (o juk rytais +1С +3С buvo). Jie prastai valė - ant už uolaidų ir už uolaidų liko dulkė s, nuolat reikė jo maldauti muilo ir š ampū nų - jie su tuo į sitempė . Paslaugos, kurios yra į trauktos į pragyvenimo iš laidas, yra ne visos teikiamos (kam tada jas siū lyti). Maistas yra patenkinamas, nors ir monotoniš kas. Norė č iau atkreipti dė mesį į administratorių darbą : Alexandra ir Ivanna visada buvo virš uje ir stengė si iš sprę sti problemas su tokios vieš nagė s nepatogumais. Vieš buč io vadovybei rekomenduoju atkreipti dė mesį į „smulkmenas“, kurios atbaido nuo noro č ia atvykti dar kartą ir rekomenduoti vieš butį kitiems.
Nors pastebė siu – paties vieš buč io bū klė ir iš orinė priež iū ra yra labai padori.. .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар