blogai

Parašyta: 17 rugpjūčio 2015
Kelionės laikas: 10 rugpjūčio 2015
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 5.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 4.0
Bendrą į spū dį apie apsilankymą bazė je galite nustatyti pagal atvykimo ir iš vykimo datą . Jie atė jo, pamatė ir iš ė jo. Nei aplinka, nei patalpos bū klė neatitinka bendro apraš ymo svetainė je.
O jei aplinkui dar kaž kaip gerai, tai supratimas apie tai. kad į paplū dimį stomp ir stomp. ir ten ne paplū dimys, o pylimo nerijos. Na, neį spū dinga. Nors smė lis š varus, jū ra maloni.
Skaič ius tiesiog blogas. Be į vertinimo tai tiesiog negali bū ti pagal apraš ymą svetainė je – po kapitalinio remonto. Jis, ž inoma, buvo, bet jis buvo seniai. Plyš iai sienose, voratinkliai kampuose, grindjuostė s nusilupusios. sienos susidė vė jusios. San-mazgas. . . ten tik š lepetė se. Į skilusi kriauklė , neš varus tualetas. Muilo nė ra. Sveč iams suteikiami tik veido rankš luosč iai. Lovos girgž da.

Po antrojo į jungimo televizorius nustojo reaguoti į nuotolinio valdymo pulto komandas.
Kambaryje nė ra virdulio, tai yra minusas.
Wifi veikia tik pirmame aukš te. Ž monė s tiesiog nueina į registratū rą paskaityti naujienų internete.
Maistas taip pat neblogas. Galima rinktis tik iš pilno komplekto. Galite nusipirkti pusryč ius, pietus ar vakarienę , bet negalite ateiti į valgomą jį ir pasirinkti, ko norite. Asmeniš kai man tokių porcijų , kokias gamina, yra labai daug ir vienu metu tiek kukurū zų nesuvalgysiu, bet teks sumokė ti 60 UAH.
Š alia teritorijos nebuvo nei parduotuvių , nei kavinių .
Taigi apskritai ten galima atsipalaiduoti, tik nesitikė k, kad viskas bus taip, kaip paraš yta svetainė je.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą