Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Ketinome pailsė ti š iuose apartamentuose, už sisakė me, perskambinome, pasiaiš kinome, ar viskas tiesa, ir mums buvo pasakyta, kad taip nuotrauka“, bet buvo galima geriau iš vesti į nieką , bet vonioje rū dys tiesiai ant praustuvo, už danga ir pač ios duš o sienelė s aplipusios grybeliu. . . Nano technologijos, o č ia už uolaida duš e yra kita istorija. Kambaryje tamsu, balkone š iukš lė s - vamzdž iai, konderas ir dumblinos sienos.
Kai mandagiai nurodė me, kad neį sikursime, mums buvo pasakyta „na, tai puiku“. Jei norite iš girsti nemandagumą ir pamatyti nepatenkintus veidus pirmą dieną , jū s esate č ia) Ir mes rezervavome bū stą š variam, graž iam ir tik su 200 UAH per dieną permoka nei buvo.
Linkiu, kad š ios vietos savininkai ir darbuotojai gautų tokias pač ias paslaugas, kokias jie teikia visur, kur jie eina))))
Kai mandagiai nurodė me, kad neį sikursime, mums buvo pasakyta „na, tai puiku“. Jei norite iš girsti nemandagumą ir pamatyti nepatenkintus veidus pirmą dieną , jū s esate č ia) Ir mes rezervavome bū stą š variam, graž iam ir tik su 200 UAH per dieną permoka nei buvo.
Linkiu, kad š ios vietos savininkai ir darbuotojai gautų tokias pač ias paslaugas, kokias jie teikia visur, kur jie eina))))
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Aptarnavimas? Ne, negirdėjau)
TAIP PAT SKAITYKITE