Baisus viešbutis ir aptarnavimas. Nuomonė apie personalą – kažkokie smulkūs sukčiai.

Parašyta: 29 birželio 2015
Kelionės laikas: 12 — 13 liepos 2013
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Baisus vieš butis ir aptarnavimas. Nuomonė apie personalą – kaž kokie smulkū s sukč iai. Į sikū rė pirmame aukš te kambaryje, kaip vė liau paaiš kė jo, dvivieč iame ir tuo pač iu vienvieč iame (suprask tai kaip nori). Dvivieč iuose taip yra todė l, kad jie gali gyventi du ž monė s, vienvieč iame, nes kambarys skirtas vienam. Rankš luosč ių antram ž mogui visiš kai nebuvo, juos mums parū pino tik vė lai vakare, pabudus tiekimo vadybininkei, kilus skandalui ir pareikalavus grą ž inti pinigus už kambarį . Kambarys laikomas vienvietiu patogiu, nes lovos dydis yra 140 cm ploč io, ant tokios lovos gali tilpti dviese, bet miegoti....Jie taip pat parū pino vieną antklodę . Už sakymo metu buvo keli laisvi kambariai, atvykimo metu – nei vieno laisvo kambario perkė limui. Kodė l darbuotojai buvo taip apgauti, nes jie, kaip niekas kitas, ž ino apie visas vieš buč io ypatybes. Ant langų nė ra tinklelių nuo uodų , kambariuose nė ra plė š rū nų . Jie net nebuvo pateikti papraš ius, kai ryte jų pareikalavau registratū roje. Po bemiegė s nakties dalyvavau vienos dienos seminare, dė l kurio atvykau į Kijevą , ž odž iu, pramiegojau visas paskaitas, savo vizitą laikau bevaisingu, o vieš butis, teikiantis tokias paslaugas, yra tiesiog š lykš tus. Sveč iai privalo naudotis kokybiš komis vieš buč io paslaugomis, personalas turi bū ti kvalifikuotas ir pasiruoš ę s bet kokiems sveč ių reikalavimams. Primygtinai rekomenduoju vadovybei paraš yti paslaugų standartus savo darbuotojams. Savo ruož tu padė siu pareiš kimu sanitarinei tarnybai - vieš buč io vadovybė turė tų turė ti idė ją apie dvivieč ių kambarių plotą ir lovų dydį , taip pat kaip elgtis su uodais vasara.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą