Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
7.0
Infrastruktūra:
7.0
Trumpai vieš ė damas Charkove nakvynei pasirinkau vieš butį „Express“, nes jis yra š alia „Lokomotiv“ sporto komplekso (15 min pė sč iomis), kuriame rugpjū č io 5-7 dienomis vyko 9-oji Ukrainos gelež inkelininkų spartakiada. 2016 m. , kuriame dalyvavau kaip cheerleader. Tač iau iš pradž ių , ieš kant pastogė s, prieš.2 metus sulaukiau neigiamų atsiliepimų apie mano pirmtakų apsistojimą joje - apie neš varumus vonios kambariuose, darbuotojų nemandagumą , grybelį ir pan.
Draugai, než inau, kaip kam nors sekė si anksč iau, bet dabar viskas yra visiš kai kitaip.
Iš palydovų (administratoriaus ir ant aukš to budinč ių jų ) pusė s buvo tik mandagumas, praš ymų supratimas ir mandagumas. Mano kambarys (ir vonios kambarys, bendras su kitu kambariu) buvo š varus. Patalynė buvo nauja, rankš luosč ių buvo daug. Tai, kad baldai kambaryje buvo toli graž u ne nauji, o tapetai vietomis kabė jo nuo sienų smulkiais gabalė liais, o iš po suplyš usio linoleumo (nors š is tarpas buvo už dengtas kilimė liu) iš lindo cementinė s grindys - na. , man tai nebuvo svarbu. Gyvenime turė jau nakvoti vietose, su kuriomis palyginus visa tai buvo visiš ka nesą monė .
Televizorius buvo gana modernus ir veikė tinkamai. Nepaisant Charkovo +38, kambaryje nebuvo tvanku. Tiesa, vonios kambaryje duš o kaip tokio nebuvo: prieš ingame kampe nuo praustuvo ir WC buvo vamzdis su č iaupais, vamzdis ir sifonas, o tvoros nebuvo. Dė l to visas kitas turimas vonios kambario plotas yra apipilamas vandeniu. Bet man tai vė lgi nebuvo problema. Santechnika ne nauja, bet ir ne sena, „nesugedusi“.
Apskritai – ten gyventi galima ir tai net nė ra blogai!
Jei nesate iš rankus ir stinga pinigų – drą siai už sukite į „Express“!
Aleksandras, Lvovas
Draugai, než inau, kaip kam nors sekė si anksč iau, bet dabar viskas yra visiš kai kitaip.
Iš palydovų (administratoriaus ir ant aukš to budinč ių jų ) pusė s buvo tik mandagumas, praš ymų supratimas ir mandagumas. Mano kambarys (ir vonios kambarys, bendras su kitu kambariu) buvo š varus. Patalynė buvo nauja, rankš luosč ių buvo daug. Tai, kad baldai kambaryje buvo toli graž u ne nauji, o tapetai vietomis kabė jo nuo sienų smulkiais gabalė liais, o iš po suplyš usio linoleumo (nors š is tarpas buvo už dengtas kilimė liu) iš lindo cementinė s grindys - na. , man tai nebuvo svarbu. Gyvenime turė jau nakvoti vietose, su kuriomis palyginus visa tai buvo visiš ka nesą monė .
Televizorius buvo gana modernus ir veikė tinkamai. Nepaisant Charkovo +38, kambaryje nebuvo tvanku. Tiesa, vonios kambaryje duš o kaip tokio nebuvo: prieš ingame kampe nuo praustuvo ir WC buvo vamzdis su č iaupais, vamzdis ir sifonas, o tvoros nebuvo. Dė l to visas kitas turimas vonios kambario plotas yra apipilamas vandeniu. Bet man tai vė lgi nebuvo problema. Santechnika ne nauja, bet ir ne sena, „nesugedusi“.
Apskritai – ten gyventi galima ir tai net nė ra blogai!
Jei nesate iš rankus ir stinga pinigų – drą siai už sukite į „Express“!
Aleksandras, Lvovas
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Paprasta, patikima, gana patogu!
- Labai nebrangus viešbutis
- Jūs galite gyventi labai gerai! Jei nesate išrankus kam...
- vienu žodžiu - pragaras
- senas viešbutis
TAIP PAT SKAITYKITE