nepatariu. Aptarnavimas šlubuoja ant abiejų kojų.

Parašyta: 3 gegužės 2017
Kelionės laikas: 29 balandžio — 2 gegužės 2017
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 6.0
Š į vieš butį iš sirinkote pagal atsiliepimus ir perž iū rė ję jų svetainę . Abu nesukė lė baimė s. Gaila.
Vieš butis yra prie kelio, miš ke (š varu ir malonu), tač iau trukdė maš inų garsas. Iš vaizda - labai graž i. Yra automobilių stovė jimo aikš telė .
Pagrindinis trū kumas yra virtuvė . Ji š lykš ti. Pusryč iai į skaič iuoti, bet ne visi penki produktai yra prieinami. Č ia mū sų laukė dar viena staigmena. Dvi dienas už sisakė me papildomus pusryč ius (ž inoma, už tam tikrą mokestį ), nes omletas su 5 gramų kumpio gabalė liu prieš aktyvią kelionę per Kholodny Yar – ne maistas. Ypač vyrui. Treč ią dieną mums pasakė , kad papildomų pusryč ių mums neruoš ia. Atsiž velgiant į tai, kad daugiau nė ra kur valgyti - jū s suprantate. O gaminimas – tai blynų paš ildymas, kad suprastum.

Vakare paė mė me ant grotelių keptus š onkauliukus. Tiek daug riebalų dar nemač iau. Iš esmė s nebuvo ką valgyti. Na, kebabas nuo sprando, aiš ku, ne nuo sprando, o geriausiu atveju iš peties, kaina 45 UAH už.100 g Grietinė ne pač ios geriausios kokybė s prekybos centro milteliai, bet kam to reikė jo meluoti, kad buvo naminis – neaiš ku. Tas pats ir su barbekiu padaž u. Tai reiš kia paprastą keč upą . Viskas gerai, bet, eglė s, vė lgi, kam meluoti, kad tai padaž as kaip adž ika ir kiti dalykai? Už padavė jus į skaič iuota 10% są skaitos.
Dė l kambario, atmosferos ir aptarnavimo: Kadangi buvo likę s tik liukso kambarys, tai ir rezervavo, nors objektyviai kaina visiš kai nepateisinta. Tikriausiai ten norė jo padaryti kaž ką panaš aus į biliardo kambarį su pirtimi. Treč iame aukš te be balkono, o iš tikrų jų be pilnų langų - vadinamasis mansardinis aukš tas, kuris geram kambariui yra nesą monė . Jie mums parodė standartus – labai graž u.
Vietinė „gudrybė “, matai, ž idinys. Tač iau malkos ž idiniui gulė jo drė gnos ir be atplaiš ų . Akivaizdu, kad jie tikė josi, kad ten niekas neuž kurs ugnies. Bet už sispyrimo ir darbo. . . ir principo reikalas : )
Vonios ž arna nesandarė – ją operatyviai pakeitė , ač iū už tai, bet taip iš principo neturė jo bū ti. Kriauklė s maiš ytuvas remiasi geru ž odž iu. Galima į sigyti muilo ir š ampū no. Iš ž odž io „absoliuč iai“ nė ra jokio valymo. Tiesiog iš neš kite š iukš les ir keiskite rankš luosč ius kas 2 dienas.
„Wi-Fi“ yra, bet jo nė ra. absoliuč iai. Beje, mobilusis ryš ys taip pat, nors tai gali bū ti vertinama kaip pliusas.
Virš galvos "suite" - gyvas kampas, tai yra š ikš nosparniai : ) Pač iame kambaryje tikrai ne.
Daugelis š eimų su vaikais, apskritai vieš butis visą laiką buvo pilnas, kas labai nustebino aukš č iau paminė tais punktais. Galbū t todė l, kad nė ra alternatyvos. Mes (pora) važ iavome dė l ramybė s, ramybė s, komforto ir pramogų , kurios iš ten yra lengvai pasiekiamos.

Visiš kai nebuvome nusiteikę statyti ož kos veido ir niurnė ti, aš apskritai pirmą kartą palieku neigiamą atsiliepimą . Tik noriu perspė ti tuos, kurie ketina ilsė tis. „Pirmasis kordonas“ tikrai nė ra tinkama vieta. Iš visos š irdies nerekomenduoju.
Tiesą sakant, stengė mė s kuo daugiau į muš ti už trū kumus, bet nusivylimas buvo visiš kas. Ir mes nieko daugiau nepraš ė me. Ž monė s nenori ten dirbti, nemoka ir neturi nė menkiausio supratimo apie tinkamą aptarnavimą .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą