Nepatiko(((

Parašyta: 9 spalio 2019
Kelionės laikas: 27 — 30 birželio 2019
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 9.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 3.0
Ir š tai kodė l:
1. Į staiga yra parko vieš butis. Su vieš buč iu daugmaž pavyko - ne kartą su parku pradė jo gerinti teritoriją ir už metė ją pusiaukelė je (. Vadinamajame "ež ere" tai ne tik maudynė s - nesinori vaikš č ioti palei krantai. Dauguma teritorijoje esanč ių paviljonų netvarkingi, uosio juros periodas plius, prie teritorijos ribojasi dvi apleistos statybvietė s.
2. Institucijos samprata. Ž ydroji pakrantė , Provansas ir visa tai. . . Neaiš ku, kurioje pusė je yra paplū dimio baras a la Majamis ir po baseinu, o ne teritorijoje esanč ios Provanso kaimo kavinė s (ir pagal visus pož ymius ji iš pradž ių buvo) - tai neaiš ku. Nepavyko.

3. Skaič iai. Standartinis – grynai dvivietis, vaiko netalpinsi. Viskas š viež ia, dizainas a la Provence su pretenzija į prabangą , visi prietaisai veikia nepriekaiš tingai. Ir visame š itame spinde tris dienas neaptikta nė menkiausio valymosi ž enklo. Juokinga kalbė ti apie bent rankš luosč ių pakeitimą . Nepavyko.
4. Mityba. Pusryč iai ir pietū s, pusiau š vediš kas stalas, priimtina kokybe – bet už drakoniš ką kainą . Nepavyko.
5. Neblogas baseinas. Sulankstoma konstrukcija iki krū tinė s 12 metų vaikui. Ir jie paž adė jo pagrindinį...Na, kaip tai dera į vieš buč io koncepciją - jau paž ymė jau aukš č iau. Nepavyko.
Apskritai, kaip tame pokš te – jie bandė gauti „aukš tų jų technologijų “, tada persigalvojo į „aukš tų jų technologijų “, o dabar apsistojo „po velnių “. Liū dna.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą