Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
7.0
Infrastruktūra:
7.0
Š iuo metu ilsimė s. Susidū riau su tokia problema: su „plaukiojanč iomis lė š omis“ į kambarius neisite, todė l jie palikti (ne aš pirma) pirmame aukš te prie registratū ros, po dviejų valandų ten radau sulauž ytą č iuž inį . Jis ten buvo ne vienas, bet matyt kaž kam patiko, arba atvirkš č iai. Susisiekiau su registratū ros vadovu. Jie turi stebė jimo kamerą , papraš ė perž iū rė ti į raš ą , kad surastų smurtautoją . Iš pradž ių mergina ilgai sakė , kad praeinamumas didelis ir nieko nepamatysime. Primygtinai primygtinai paž iū rė jus paaiš kė jo, kad tai į manoma tik su apsaugos virš ininku, kurio dabar nė ra "bazė je" ir kuris než ino kada bus, o administratorė (!! ! ) neturi. apsaugos virš ininko telefono numeris. Apskritai, sprendž iant iš pokalbių ir nuotaikos: „dž iaukis, kad yra tik č iuž inys“.
Ir č iuž inio ne tiek gaila, nors ir jo gaila, kaip supranti, kad š itų pinigų paslauga neverta nė pusė s.
Ir č iuž inio ne tiek gaila, nors ir jo gaila, kaip supranti, kad š itų pinigų paslauga neverta nė pusė s.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Nerekomenduoju. Kainos ne už tokias paslaugas ir kokybę
- Skarda ant iešmo
- Brangus toks kokybiškas bungalas, purvinas
- Nesitikėkite pagalbos iš personalo
- Tai buvo alavo!
TAIP PAT SKAITYKITE