Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Są lygos normalios. Gyvenome B korpuse, kambariai dideli, aukš tomis lubomis, netvanku, personalas draugiš kas, maloni tarnaitė Marina, akį dž iugino rož ė s, š varus baseinas, sutvarkyta teritorija, š iltas vanduo duš uose. Norė tų si dar daugiau gė lių , o virtuvė je neuž tektų indų , taip pat neuž tektų stalų pastato kieme. Apskritai, geras į spū dis, bet taksistas Anatolijus sugadino visas š ventes – neatsakingas ir aplaidus pož iū ris. Dė l jo vos nepavė lavome į savo traukinį , nes jis neatė jo į mū sų už sakymą . Stebuklingai ant kelio pagavome maš iną ir į kalbė jome vairuotoją , kad mus nuvež tų , pas kurį nuvaž iavome su krepš iais ir dviem vaikais. Į sivaizduojate, kokios bū klė s važ iavome iki pat namų . Norė č iau, kad kitą sezoną š is taksistas neleistų dirbti jū sų pensionato teritorijoje.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Atgal į laiką su tam tikra komforto užuomina
- Geras viešbutis.
- nepatiko: wi-fi negauna, virtuvė gaminimui baisi
TAIP PAT SKAITYKITE