Daugiau į šį viešbutį nevažiuosime.

Parašyta: 11 sausio 2015
Kelionės laikas: 2 — 8 sausio 2015
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 5.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 7.0
Vieš butis nei 4*, nei 3*. Vienintelis vieš buč io pliusas – vieta: š alia metro ir kitas transportas, pė sč iomis iki istorinė s miesto dalies. Č ia teigiami dalykai ir baigiasi. Kambariai vietomis baisū s su skilinė jusiu tinku, netolygiai iš klijuotais tapetais, sutryptu kilimu ir pelė siu vonioje. Ir tai yra viename iš apartamentų ! Mū sų vieš nagė s pabaigoje dė l š ildymo gedimo jie persikė lė į kitą kambarį , kurio kaimynystė je vyko remonto darbai (kairysis sparnas) - triukš mas nuo 0900 iki 1800 buvo neį tikė tinas! Vieš buč io darbuotojai nereagavo į praš ymą perkelti į kitą kambarį . Personalas kalba rusiš kai ir angliš kai, bendravimo problemų nė ra, tač iau realios pagalbos nesuteikia (taip pat ir generalinis vieš buč io direktorius). Pusryciai vieš butyje siaubingi! Pernai ilsė jomė s tuo pač iu metu 4*, Prahoje ir yra su kuo palyginti. Basene vanduo +27 laipsniai š varus, kainos bare prie baseino gali palyginkite su Londono vieš buč ių kainomis! ranka nepatariame rinktis š io vieš buč io!
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą