Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
2.0
Infrastruktūra:
4.0
Apž valga bus ilga, bet nepatingė kite ir skaitykite, kad neuž sisakytumė te vietos š ioje arklidė je, nes jums tikrai nepatiks.
Atsiskaitė su vyru 06.08. 2017. Kambaryje apskritai gavome gerą , š viesų , veikiantį kondicionierių . Mū sų kaimynai sakė , kad gavo kambarius, kuriuose miegojo 3 ž monė s ant 2 lovų , su neveikianč iais kondicionieriais arba 5 aukš te davė kambarį porai, kuris buvo gana aukš tas - apie 1.9 m ir kambaryje vaikš č iojo pusę . -sulenkė (juos perkė lė į kitą vieš butį ). Persikraustymo są skaita – mū sų vieš nagė s metu į ė jo kiti ž monė s, kurie buvo rezervavę kambarius š iame „vieš butyje“, bet juos tiesiog iš varė , esą vieš butyje laisvų vietų nė ra. Jie labai gailė josi, nes kai kurie atė jo vakare 22 - 23:00 ir kelias valandas sė dė jo registratū roje ant lagaminų , kol jiems pasakė , kad bus apgyvendinti kitame vieš butyje.
Karš tas vanduo vakare nebuvo 3 dienas.
Maistas visiš kai neskanus, pasirinkimo nė ra, maž ai.
O norint gauti patį maistą reikia stovė ti eilė je 40 minuč ių arba ateiti kiek vė liau ir badauti, nes pagrindinio patiekalo neliko.
Personalas. Personalas yra visiš kai neadekvatus ir nekompetentingas savo darbui. Registratū roje tik 1 iš.4 ž monių daugiau ar maž iau mokė jo anglų kalbą , o jis ne visada buvo vietoje, apie rusų kalbą apskritai tyliu. Praš ydami bet kokios pagalbos, darbuotojai tiesiog nusuko galvą ir nekreipė dė mesio, kai kurie net nemandagiai š vilpdavo man į nugarą arba iš muš davo stiklą iš rankų , ypač kai priė jau prie vandens auš intuvo. Š io vieš buč io savininkas kiekvieną dieną buvo vietoje ir visa tai matė , tač iau jokių pastabų personalui iš jo nebuvo, prieš ingai – skatino jų elgesį.
Apskritai š io vieš buč io privalumas yra tik jo vieta arti jū ros – pirmoji linija.
Baseino nė ra, jis už piltas betonu, o jo vietoje – stalai.
Atsiskaitė su vyru 06.08. 2017. Kambaryje apskritai gavome gerą , š viesų , veikiantį kondicionierių . Mū sų kaimynai sakė , kad gavo kambarius, kuriuose miegojo 3 ž monė s ant 2 lovų , su neveikianč iais kondicionieriais arba 5 aukš te davė kambarį porai, kuris buvo gana aukš tas - apie 1.9 m ir kambaryje vaikš č iojo pusę . -sulenkė (juos perkė lė į kitą vieš butį ). Persikraustymo są skaita – mū sų vieš nagė s metu į ė jo kiti ž monė s, kurie buvo rezervavę kambarius š iame „vieš butyje“, bet juos tiesiog iš varė , esą vieš butyje laisvų vietų nė ra. Jie labai gailė josi, nes kai kurie atė jo vakare 22 - 23:00 ir kelias valandas sė dė jo registratū roje ant lagaminų , kol jiems pasakė , kad bus apgyvendinti kitame vieš butyje.
Karš tas vanduo vakare nebuvo 3 dienas.
Maistas visiš kai neskanus, pasirinkimo nė ra, maž ai.
O norint gauti patį maistą reikia stovė ti eilė je 40 minuč ių arba ateiti kiek vė liau ir badauti, nes pagrindinio patiekalo neliko.
Personalas. Personalas yra visiš kai neadekvatus ir nekompetentingas savo darbui. Registratū roje tik 1 iš.4 ž monių daugiau ar maž iau mokė jo anglų kalbą , o jis ne visada buvo vietoje, apie rusų kalbą apskritai tyliu. Praš ydami bet kokios pagalbos, darbuotojai tiesiog nusuko galvą ir nekreipė dė mesio, kai kurie net nemandagiai š vilpdavo man į nugarą arba iš muš davo stiklą iš rankų , ypač kai priė jau prie vandens auš intuvo. Š io vieš buč io savininkas kiekvieną dieną buvo vietoje ir visa tai matė , tač iau jokių pastabų personalui iš jo nebuvo, prieš ingai – skatino jų elgesį.
Apskritai š io vieš buč io privalumas yra tik jo vieta arti jū ros – pirmoji linija.
Baseino nė ra, jis už piltas betonu, o jo vietoje – stalai.
Automatiškai išversta iš ukrainiečių kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Viskas nėra taip blogai
- Nedrįsk eiti į šią niūrią vietą
- Ne viešbutis, o kiaulių pulkas
- Saugokitės gerų žmonių! Tai pabaisa!
- Baisus maistas!!!!
TAIP PAT SKAITYKITE