Koks požeminis viešbutis

Parašyta: 5 rugsėjo 2017
Kelionės laikas: 22 — 31 rugpjūčio 2017
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 5.0
Mityba: 2.0
Infrastruktūra: 4.0
Nesirinkome š io vieš buč io, nes š į kartą važ iavome ruletė s ratu iš š iek tiek garbingo TPG operatoriaus,
už.1000 USD už tris 7 naktis sezono metu.
O matydamas, kur Marmaryje ž mones atneš a ruletė , manau, kad mums vis tiek labai pasisekė .
Taigi
PERDAVIMAS.
Iš Zhulyan skridome senstanč iu „Douglas“ su kvaila oro kompanija „Bravo“))
Tač iau viskas vyko sklandž iai. Pakilimas be už delsimo, pervež imas iš Dalamano į Marmarį , viskas vyko sklandž iai.
APGYVENDINIMAS IR KAMBARYS .
Registratū roje rusakalbė Lena be jokių papildomų mokė jimų padavė raktus nuo kambario antrame aukš te su vaizdu į jū rą .
Kambarys kuklus ir maž as su nedideliu balkonu.
Š aldytuvas, televizorius, oro kondicionierius, seifas.
Ypatingų pretenzijų numeriui nė ra.
Ar tas butas yra š iek tiek triukš mingas.

PASLAUGA
Negalė jau į vertinti aptarnavimo š iame vieš butyje dė l to, kad niekam iš personalo nepavyko susikalbė ti.
Kambario valymas buvo labai vidutiniš kas.
Bet man nerū pi valymas.
Animaciją vieš butyje sudaro vienas asmuo.
Vakare visokios varž ybos, po pietų – paplū dimio tinklinis.
Bet apskritai tai gana nuobodu.
Vieš buč io teritorija nedidelė , apsisukti nelabai galima.
Bet Marmariui tai normalu.
Bare visas stiprus alkoholis NETINKAMAS vartojimui, buvo galima gerti tik alų , o vyną su patempimu.
MITYBA.
Trumpai tariant, niekur taip prastai maitinome.
Pasirinkimas ne tik menkas, bet ir gana vertinamas.
Kaip suprantate, apie jokią mė są negali bū ti nė kalbos.
Taigi kiekvieną dieną tas pats.
Turė jome eiti į vieš butį , esantį už kvartalo nuo mū sų , valgyti.
O baisiausia, kad vietų visiems neuž teko.
Galė jai ateiti ir palaukti pusvalandį , kol atsilaisvins staliukas. O tada dar pusvalandį ieš koti š varių prietaisų .
Apskritai aš turiu konkreč ią priteneniya apie maitinimą .
Suprantu, kad š iuo metu š iame vieš butyje yra teisinių problemų (už darytas centrinis pastatas prie jū ros), bet tai neį manoma.
JŪ RA ir PAPLŪ DIMAS.
Č ia nė ra jokių skundų .
Nuosavas paplū dimys yra trys minutė s pė sč iomis nuo vieš buč io, gultai, skė č iai, nors ir seni, bet nepaž eisti.
Pakankamu kiekiu.
Jū ra š vari, š iukš lių nė ra.
IŠ VISO.
Turbū t tik dė l to, kad nesame pretenzingi ir než alingi ž monė s, visa kita pavyko.
Nors š is vieš butis turė jo visas galimybes sugadinti mū sų atostogas.
Kaž kaip viskas jame primityvu.
Apie kokius penkis negali bū ti nė kalbos.

Kalbant apie mitybą , jis net netraukia į trejetuką .
Ir, ž inoma, š io vieš buč io niekam negaliu rekomenduoti.
Galbū t, kai iš sisprę s visos teisinė s problemos, vieš butis iš silygins.
Tuo tarpu tai tik iš ryš kina ž avingą regioną , kuriame yra š is pož eminis vieš butis.
Kam į domu, į "YouTube" į kė liau nedidelį video reportaž ą .
https://www.youtube.com/watch? v=lygsq75hkR0
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą