Viešbutis itin nepretenzingiems žmonėms

Parašyta: 10 rugsėjo 2021
Kelionės laikas: 26 rugpjūčio — 9 rugsėjo 2021
Viešbučio įvertinimas:
2.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 4.0
Atvykau į vieš butį naktį , bet po skrydž io negalė jau net nusiprausti – vandens nebuvo visame vieš butyje. Situacija dė l vandens trū kumo pasikartojo ir po dviejų dienų , kai iš paplū dimio atė jo papietauti ž monė s.
Remiantis faktais, vieš butis laikosi taupymo strategijos. Galiausiai tai atsispindi aptarnavimu ir komfortu.
Restoranui, kurį pagal savo lygį galima vadinti valgykla: Visi gė rimai patiekiami plastikinė se arba kartoninė se taurė se. Maistas monotoniš kas ir menkas. Iš mė sos vientisa viš tiena. Iš ž uvies produktų ant grotelių smirdė jo sausa stauridė , kurios maž ai kas norė jo valgyti. Pusryč iams pagrindinė s duonos nė ra. Pasenusios guminė s bandelė s plastikiniuose maiš eliuose ir saldū s turkiš ki "bageliai". . . Nė ra dž iovintų vaisių ar rieš utų , kurių daž niausiai bū na kituose vieš buč iuose prie musli. . . Tik kavos milteliai iš aparato. Tač iau turiu pasakyti komplimentą š efui: nepaisant resursų stygiaus, jis sugeba pagaminti keletą skanių patiekalų . Restorano darbuotojai – neiš mokyti vaikinai, kai kurie nepilnameč iai, matyt, dė l tos pač ios priež asties, norė dami sutaupyti atlyginimų .

Paplū dimys: plastikiniuose nepatogiuose gultuose nė ra č iuž inių , nors kaimyniniuose vieš buč iuose tokių yra. Paplū dimio rankš luosč iai yra gana susidė vė ję , o kai kuriuose netgi yra skylių . Paplū dimio takai yra apmirę ir visada padengti smė liu. Jie skuba labai retai.
Daug buvo paraš yta apie kambarius. Noriu papildomai atkreipti dė mesį į higieną , kurios, deja, nebuvo. Tualetas buvo valomas tik kartą per 2 savaites, jau nekalbant apie baldų pavirš ius. Buvau š okiruotas, kai pamač iau, kaip jie valo seną , purviną ir dė mė tą kilimą . Jis ne siurbiamas, o š luojamas Š LUOTE, iš keliant į orą visus neš varumus ir bakterijas, kurias vė liau paskirsto kondicionierius - o tuo mes kvė puojame! ! ! Daž nai matydavau jaunus valytojus, sė dinč ius pavė syje su mobiliuoju telefonu, už uot są ž iningai dirbusius savo darbą . Durys – tai vienas pavadinimas – „fanera“ su į pjovomis, kurių storis kaip pirš tas – visiš kai nė ra garso izoliacijos! Turė damas kambarį prie baseino su garsia animacija, neturė jau ramybė s.
Priė mimas: tai tik „š araš kų biuras“, jie dirba neprofesionaliai, sunkiai susidoroja su skubiais darbais. Taip pat galiu patvirtinti vieną iš atsiliepimų , kad viena registratorė siunč ia ž inutes į whatsapp su pasiū lymu „susipaž inti“. Tai paveikė ir mane.
Atrodo, kad vieš buč io vadovas į viską ž iū ri iš aukš to. Impozantiš kai vaikš to po vieš butį arba sė di su mobiliuoju kavinė je.
Vieš buč io kontingentas – nepretenzingi rusakalbiai poilsiautojai.
Europieč iai č ia neatvaž iuoja dė l akivaizdž ių priež asč ių .


Praš ymas gerbė jams paraš yti iš pū stus atsiliepimus apie š į vieš butį – bū kite są ž iningi ir objektyvū s! Vien todė l, kad susidraugavote su kuo nors iš personalo, tai nė ra priež astis giedoti liaupses ir raš yti glostanč ius komentarus vieš buč iui! Jū s klaidinate potencialius sveč ius, kurie, kaip ir aš , krito dė l jū sų teigiamų atsiliepimų , atskrido č ia ir dė l to gailė josi.
Iš vada: Nerekomenduoju š io vieš buč io. Vienintelis teigiamas dalykas č ia yra vieta, ž alia zona ir nuostabi jū ra. Bet tai ne vieš buč io nuopelnas. . .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą