Viešbučio apžvalga

Parašyta: 24 rugpjūčio 2008
Kelionės laikas: 25 rugpjūčio — 1 rugsėjo 2008
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Šeimoms su vaikais
Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 8.0
Aptarnavimas: 8.0
Grynumas: 4.0
Mityba: 9.0
Infrastruktūra: 10.0
Nuo rugpjū č io 13 dienos ilsė jomė s ir ką tik atvykome. Ką aš galiu pasakyti? Į spū dž iai dviprasmiš ki: yra pliusų ir minusų . Vieš butis buvo pasiū lytas kaip jaunimo vieš butis, tač iau vidutinis poilsiautojų amž ius – 35 metai. Vieš butis iš kategorijos "NVS gyventojams". Juk ne paslaptis, kad Europos gyventojai (daugiausia vokieč iai) dabar mieliau ilsisi „be rusų “. Pradė siu nuo apsipirkimo: vieš buč io teritorijoje, kaip į prasta, yra maž os parduotuvė lė s ir palapinė s. Vietiniai nemė gsta derė tis ir beveik nenusileidž ia (tai priskiriu Vakarų turistų ekspansijai, ypač vokieč ių , kurių perkamoji galia gerokai didesnė nei mū sų ). Vykstame į Kemerą (yra 8-10 km. ) Autobusas į vieną pusę - 2 doleriai (jei derė si ir papraš ysi daugiau, taksi 6 doleriai. ) Tas pats - jie labai nenoriai derasi ir beveik niekada neiš meskite. Atsiranda kiniš ko š lamš to su prisiū tomis etiketė mis. Dabar pats vieš butis. Pirma, pliusai: pirmas ir didž iausias pliusas yra virtuvė (galite turė ti net du pliusus. Š varu, viskas keič iama laiku, paslaugus personalas, š efas apskritai gerai dirba (prieš vakarienę vyksta demonstracija gaminimo procesas, pvz. , ž uvis: mė sininkai prieš jus ir iš karto iš kepa). Tik viena pastaba – kaip ir kitur, mė sos kiekis ribotas. . 2 rū š ys - pavyzdž iui, viš tiena ir mė sa, bet jos nededa ir jei ateisi vė liau, liksi be mė sos. Pasirinkimas normalus – ne „Metropol“, o tinkamas maistui. Antras pliusas sodininkas (než inau kaip vadina) teritorijoje daug į vairios augmenijos ir labai gerai ją priž iū ri. Vieš butyje visada yra normalus gidas, visada su tavimi, iš sprendž ia tavo problemas (gidas vietinis). Gyvenome vasarnamyje, viskas buvo gerai. Jiems teikiama pirmenybė . Dabar minusai: pirmasis BJUSUS paplū dimys (maž as - 20 mirusių jų ilgio), nė ra skė č ių , yra tik du stogeliai. Antras, ir didž iausias minusas, paplū dimyje yra dvi valytojos ir viena iš jų nieko nedarė (jaunesnė ). Ateini ir paplū dimyje kalnai š iukš lių (pradedant kū dikių sauskelnė mis, iki butelių ir alaus kamš telių . Ilsė jomė s tarp š iukš lių . Namelyje nė ra karš to vandens, š iek tiek š ilta. Kambario valymas paprastai yra bjaurus (galima sakyti, kad jo visai nė ra) Pamirš o į dė ti tualetinio popieriaus Nebuvo nei š ampū no, nei muilo (dalytuvuose tik skystis) Valymą atliekantys darbuotojai paprastai yra gė dingi (atvirai kalbant, jie kvailioja aplink ir nieko nedaryti). Rankš luosč iai nuolat nekeič iami. Animacija labai vangi – 3 val. . Apskritai bendras į spū dis yra 3. Negalite visų darbuotojų vadinti blogais - yra gera (mano nuomone) virtuvė , o sodininkas gerai dirba. Iš esmė s viskas.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą