Joy Kimeros-c

Parašyta: 7 spalio 2009
Kelionės laikas: 22 rugsėjo — 2 spalio 2009
Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 8.0
Aptarnavimas: 7.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 8.0
Infrastruktūra: 8.0
Iš pradž ių buvo gerai, bet toks vienintelis: graž i ž alia zona, daug puš ų ir palmių , matosi kalnai.
Tada visa kita.
Vieš butis vadinamas 5 ž vaigž duč ių . kur:
1. patalynė buvo keič iama 1 kartą per 10 dienų , nepaisant 1 ir 2 eurų arbatpinigių kas antrą dieną .
2. patalynė , lovatiesė s, vonios ir paplū dimio rankš luosč iai su nuolatinė mis dė mė mis ir skylutė mis. tokie apatiniai priklauso ne 5 ž vaigž duč ių vieš buč iui, o š iukš lynui
3. paplū dimio rankš luostis iš duodamas vieną kartą.7 dienoms
4. jokios virtos kavos. tai yra pavalgyti bare už tam tikrą mokestį (2 eurų puodelis). ir taip valgomajame tik aparatas su tirpia degtine (netikė k - net ne Nescafe)

5. gultai ir č iuž iniai paplū dimyje, nepatingė kite iš ardyti patys - vieš buč io darbuotojai ne itin "už garuoja", kad reikia iš ardyti rietuves
6. Teritorijoje su namais (klubo vieš butis) daug pastatų yra prie pat kelio, naktį labai triukš minga nuo transporto, net jei durys ir langai yra už daryti. Yra ir kitos patalpos - smirda kanalizacija, arba tiesiog drė gna ir tamsu, arba diskoteka labai girdisi.
7. maistas labai kuklus, mė sa į tempta. negerė ja.
Bet! Kač ių niekas nesivaiko ir jos laisvai sė di ant kė dž ių už daroje restorano patalpoje, taip pat vaikš to aplink serviruotus stalus ir laiž o indus, kuriuos po kurio laiko suvalgo poilsiautojai.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą