Lietuva
Pridėti apžvalgą
Pridėti viešbučio apžvalgą
Kelionės istorija
Atrakcionų apžvalga
Klausimas turistams
Forumo tema

Įprastos 3 žvaigždutės

Parašyta: 8 rugpjūčio 2011
Kelionės laikas: 12 liepos — 2 rugpjūčio 2011
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 4.0
Mityba: 2.0
Infrastruktūra: 1.0
Dė l mū sų kelionių trukmė s (22-28 dienos) vieš butis buvo pasirinktas pagal kainą . Ir nors iš vieš buč io nelabai tikė jomė s, viskas pasirodė ne taip jau baisu. Gavome visai neblogą patalpą , 3 aukš te: kondicionierius veikė puikiai, valymas atliktas reguliariai ir pakankamai kokybiš kai, duš as veikė tinkamai, o duš o kabinos panaš umas neleido vandeniui iš sitaš kyti ant grindų . . Vieš buč io darbuotojai labai draugiš ki ir man net keista skaityti, kad viena iš turistų buvo jais nepatenkinta. Tač iau kai kurių turistų elgesys paliko daug norimų rezultatų : amž ina simpatija valgykloje, kova dė l stalo į rankių ir lė kš č ių (kuriame, beje, netrū ko), trypimas kojomis nekantriai laukiant maisto. . . Na, , už vadovė lį „ač iū , praš au, labas „Be to, ne visi sugeba.
Maisto tikrai be galo maž ai, bet treš kuose, su retomis iš imtimis, taip maitinasi. Likus 4 dienoms iki mū sų iš vykimo, vieš butyje į vyko masinis apsinuodijimas, bet viskas baigė si gerai. . .
Apibendrinant tai, kas iš dė styta pirmiau, noriu pastebė ti, kad vieš butis visiš kai atitinka deklaruotas ž vaigž des, o kainos ir kokybė s santykis, mano nuomone, yra idealus.

Nors jei iš kuklaus 3 ž vaigž duč ių vieš buč io reikalaujate penkių ž vaigž duč ių paslaugų , mokė dami vien centus už bilietą , tai jau ne š io vieš buč io, o turisto problema.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар

KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ

TAIP PAT SKAITYKITE