Puikus viešbutis su kai kuriais trūkumais

Parašyta: 5 liepos 2021
Kelionės laikas: 25 birželio — 4 liepos 2021
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Atpalaiduojančioms atostogoms; Šeimoms su vaikais; Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
9.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 7.0
Aptarnavimas: 10.0
Grynumas: 10.0
Mityba: 10.0
Infrastruktūra: 10.0
Mes su š eima nesame dideli keliautojai. Mus erzina sunkus ir ilgas kelias, persė dimai. Todė l Turkija mums – pač ios geriausios atostogos prie jū ros. Tai 2 valandos skrydž io ir 1 valanda pervež imo autobusu. Mė gstame „viskas į skaič iuota“ formatą , jū ra galime mė gautis savaitė mis neiš eidami iš vieš buč io ir nenuobodž iame. Nereikia iš sinuomoti automobilio ir tyrinė ti apylinkes. Tai ne mū sų.

Radę š aunų vieš butį , neieš kome naujo, kad nenusiviltume. Todė l 2 metus iš eilė s važ iavome į Kemerą klube Marco Polo. Jame mums tiko viskas: maistas, kambariai, teritorija, paplū dimys, animacija, spektaklis, diskoteka.

Š iemet susiklostė aplinkybė s, kad per atostogas Turkijoje buvau už darytas, o mū sų vieš butis atš aukė pusę veiklos, dė l kurios ten vykome (diskoteka, pasirodymas suaugusiems, putų vakarė liai, mė nesienos kokteiliai), kas mane nustebino, nes jis į sitvirtino kaip klubas, o kiti vieš buč iai detalią veiklą tę sė tik iki 23 val.

Teko skubiai keisti vieš butį , už ką ypatinga ač iū kelionių organizatoriui Coral Travel. Jie padė jo iš sprę sti problemą be baudos ir padė jo iš sirinkti vieš butį pagal mū sų poreikius. Paaiš kė jo, kad tai Alva Donna World Palace.

Ž velgdamas į ateitį , pasakysiu, kad nepasigailė jome, kad jį pasirinkome. Poilsis buvo sė kmingas. Taip, buvo ir minusų , kuriuos aptarsiu toliau, bet apskritai vieš butis mums patiko dar labiau.

Pradė siu nuo privalumų:

1. Svarbiausias vieš buč io bruož as – daž ni ž vaigž dž ių pasirodymai ir vė sus vakaro pasirodymas. Pasibaigus karantinui (nuo birž elio 1 d. ) vieš butyje laukiama tokių ž vaigž dž ių kaip Monatik, Zivert, Savicheva, 2Mashi, Aleksandra Stan ir kt.
Spektakliui vieš butis turi 2 vietas: sceną ir amfiteatrą . Labai patogiai. Diskotekų zona prie scenos – daug erdvė s.

2. Paviljonai. Neį sivaizduojame atostogų be mokamų VIP paviljonų . Jų yra net 19, o Marco Polo – 6. Juose daug daugiau vietos, yra ventiliatorius, š aldytuvas, seifas, rozetė s, aptarnavimas puikus. Jie pas mus ateidavo kas pusvalandį , o į Marco Polo pagal grafiką – 4 kartus per dieną.

3. Teritorija apsupta ž alumos ir graž ių vietų nuotraukoms. Matoma kasdienė priež iū ra. Didelis pliusas yra tai, kad vieš buč io plotas didž iulis ploč io, o ne ilgio, o tai reiš kia, kad net nuo tolimiausio kambario iki jū ros nuvaž iuoti reikia 2-3 minutes, o vieš butis turi ilgą paplū dimio ruož ą , kuriame daugiau poilsiautojų galima apgyvendinti (o vieš butyje yra apie 2000 kambarių ).


4. Vandens parkas didesnis ir į domesnis nei Marco Polo. Skaidrė s yra ekstremalesnė s. Yra ir daugiau baseinų , nors mes iš principo juose neplaukiame. Atė jome prie jū ros

5. Mityba. Gerai, jokių priekaiš tų.
Kaž kur prilygsta Marco Polo. Bet padavė jų daugiau, dirba greič iau, nuolat valo, atvež a, aptarnauja ir t. t.

6. Gyvenamasis kampelis. Vieš butyje gyvena baltosios ir juodosios gulbė s, taip pat flamingai, kas, manau, labai egzotiš ka.

Dabar pakalbė kime apie minusus. Iš esmė s juos jau aptariau asmeniš kai su vieš buč io atstovais, tad tikiuosi, kad į juos bus atsiž velgta ir vieš butis taps dar patrauklesnis.

1. Pagrindinė problema, sukelianti į vairius trū kumus, yra ne vieš buč io kaltė , o atvirkš č iai, jo nuopelnas yra 100% už imtumas. Ž monių daug, ir to negali nepajusti. Taip, darbuotojai daro viską , kad tai iš taisytų . Visi š urmuliuoja kaip skruzdė lė s, stengdamiesi turė ti laiko visiems pasitarnauti. Labai ač iū už tai. Praš ė me pagalbos 5 kartus ir visada greitai ir kokybiš kai iš sprę sdavo problemą.

2.
Dė l pirmos – pirmą sias 2 poilsio dienas laisvų paviljonų nebuvo ir teko ieš koti vietų bendrame vieš buč io paplū dimyje, o tai taip pat nebuvo lengva. Bū tų gerai, kad rezervuojant kelionę bū tų galima rezervuoti iš anksto.

3. Dė l pirmojo - paplū dimyje nuo 7 val. laisvų gultų beveik nė ra. Mū siš kiai tiesiog nusimeta rankš luostį ir eina pusryč iauti. Ne, na, ten yra pavieniai gultai, paplū dimys tikrai didž iulis, bet, pavyzdž iui, 4 iš eilė s rasti nerealu. Kol paviljonų nebuvo, susisiekė me su sveč iu ir jie pavogė.4 gultus iš skirtingų paplū dimio vietų po š eš ė liu.


4. Seni kambariai. Taip, turė jome didelį dviaukš tį kambarį , š varų , baltą (kaip mė gstame spalvas), viskas veikė , didelis balkonas. 2 vonios kambariai ir 2 praustuvai iš vesti į koridorių , todė l marafetą vienu metu gali vesti 4 ž monė s. Tač iau naujovė s tik praš o. Kambariai nekonkuruoja su š iuolaikiniais vieš buč iais. Pasenusi santechnika ir baldai, silpni kondicionieriai.

5.
Pianistas fojė bare. Iš pradž ių tai turė jo bū ti riebus pliusas, nes esame fortepijono mė gė jai ir planavome kiekvieną vakarą lankytis š iame spektaklyje. Bet atsitiko kaž kas, kas mus supykdė bene labiausiai iš visų minusų . Kai ž mona norė jo nufilmuoti savo ž aidimą , ji sustabdė ž aidimą ir grubiai pasakė , kad liautų si filmuoti. Susisiekė me su sveč iu, tikė damiesi tokio elgesio paaiš kinimo, bet, deja, jie tik patvirtino jos teisumą , neatsipraš ydami už š iurkš tumą . Mū sų ten jau nebuvo.

Apskritai, nepaisant visų minusų , vieš butis mums patiko ir norė tume č ia dar bent kartą sugrį ž ti, patekę į kokio populiaraus atlikė jo pasirodymus. Tikiuosi, kad bent į kai kuriuos minusus vieš buč io administracija atsiž velgs ir jos į vertinimas pakils nuo 8.1/10.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą