tai ne 5* viešbutis

Parašyta: 13 spalio 2011
Kelionės laikas: 7 — 13 spalio 2011
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Verslo kelionėms; Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
4.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 7.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 4.0
nuo penkių ž vaigž duč ių tik gė rimų kainos, kurias bū tina už sisakyti vakarienei (viskas į skaič iuota č ia nesiū loma), pvz mineralinis vanduo su dujomis 5.50 euro butelis. Likę kriterijai 5 neš oka. Maisto asortimentas skurdus, jokių skanė stų . Nors ką duoda visai skanu. Tač iau aptarnavimas gana į kyrus, jei neuž sisakai pas juos gė rimų , nenukrauna stalo jei neuž sisaki masaž o, pirtyje rankš luosč ių neduoda ir kt. Prie į ė jimo patikrina, ar neatsineš a maisto ir vandens.
Plaukimas nė ra blogas, jei nė ra vaikų ir mokate plaukti, į ė jimas į vandenį yra iš platformos, į rengtos ant uolų , ten yra gultai. Liftu reikia leistis iki paplū dimio, o paskui uoloje iš kirstu tuneliu, va, gana romantiš ka, bet kaž kaip po audros grindis visas iš vež ė ir ilgai neį neš ė , visi nuplaukė . tiesiai nuo uolų , ž mona labai subraiž ė , tunelyje už geso š viesa, tamsoje klajojo ž monė s.
Be to, pats vieš butis iš prigimties yra labai š aunus, suprojektuotas garsaus prancū zų modernisto, o mė gstantiems modernumą ir visokius neį prastus dalykus – č ia. Seminarai vietiniams vadovams ir grupė ms, kurios organizuoja ekskursijas po š alį , sustoja. diena, už tenka vienos ar dviejų dienų č ia pabū ti, bet aš jums nerekomenduoju kaip paplū dimio atostogų ir, kaip jau pastebė jau, kaž kas painiojasi su kategorizavimu.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą