Siaubas! Bandau pasiūlyti 2* viešbutį kaip 5*

Parašyta: 8 liepos 2006
Kelionės laikas: 8 — 15 liepos 2006
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 3.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 3.0
Siaubas! Dar kartą siaubas! Kaip tik š iandien grį ž ome iš Turkijos, skubu visus perspė ti, kad nesuklystų ir nesugadintų savo atostogų apsistojus š iame vieš butyje. Bendras į spū dis toks, kad vieš butis aukš č iau nei ** netraukia, Egipte su *** lyginti neį manoma, š is vieš butis daug prastesnis! Jei pereisite per taš kus, trumpai tariant, paaiš kė ja, kad:
- apgyvendinimas: nekreipiama dė mesio į poilsiautojus, stengiamasi iš karto už griozdinti prasč iausius, maž iau populiarius kambarius, kuriuos pakeisti galima tik kilus skandalui. Pavyzdys: buvome 8 (kambariai 2 + 1.2 + 1 ir 2), vienintelis noras – bū ti vienas š alia kito, bent tame pač iame aukš te. Š is praš ymas buvo patvirtintas perkant bilietą (likus 2 savaitė ms iki atvykimo datos) ir iš kart pakartotas oro uoste. Dė l to vietoj už sakytų kambarių buvo pasiū lyti mikroskopinių dydž ių š eimyniniai „apartamentai“ (jų kaina buvo gerokai maž esnė ) ir 2-vietis kambarys. Po to, kai mes tai pamatė me ir atsisakė me, jie iš vis nustojo su mumis kalbė tis, iš kart „pamirš o“ rusų kalbą . Savo už sakytus kambarius (bet jau visai kitose vieš buč io vietose ir skirtinguose aukš tuose) gavome po 4 valandų buvimo vieš butyje.
- maistas: jokios į vairovė s. Kas vakar nebuvo suvalgyta, už pilama padaž u ir patiekiama kitą dieną . Jei rū gš tumas jū sų nenumuš a, administracija mano, kad tai visai tinkamas maistas. Iš vaisių - mač iau tik pusiau supuvusias vyš nias. . . Indai praktiš kai neplauti, mač iau kaip nuo lė kš tė s nubraukiami maisto likuč iai ir lė kš tė į dedama "š vari". Nuplautus pavojinga pasiimti, dė l likusių riebalų gali iš slysti. . . Nuo stalų nenuima, rasti laisvą ir š varų stalą – problema. Vienintelyje bare nusidriekia eilė s, norint ką nors už sisakyti reikia palaukti apie 10-15 minuč ių . Nė ra pasirinkimo - tada baigiasi, tada kitas...

- jū ra: vienintelis dalykas, kuris yra geras. Smė lio paplū dimys, patogus ir malonus į ė jimas į vandenį . Bet... yra nemokamas iš ė jimas iš miesto į paplū dimį , teritorija beveik nevaloma, jū roje yra akmeninių (ar kitokių ) plokš č ių , prie kurių , neį pratę s, labai lengva sulauž yti savo kojos. Be to, pats paplū dimys siauras ir maž as, gultų neuž tenka. . . Trū kumas sukurtas dirbtinai – pliaž o vaikinas už dolerį.5 valandą ryto iš sineš a gultus poilsiautojams, laisvos vietos radimas 7 ryto yra neberealu. Na, o prieiti prie paplū dimio – slidus takas, paslysti ir nukristi – lengviausia. Yra kabinos persirengti ir duš ai, bet be durų .
- kambariai: pakenč iami, jei nekreipsite dė mesio į apgailė tiną ir nulauž tą remontą bei dizainą . Daž ai iš tepti, viskas suklijuota, kad vos laikosi, kreivai ir kreivai. . . Bet naktimis miegoti neį manoma - kondicionierius riaumoja ir triukš mauja, bet rezultato nė ra, karš tis, tvankumas, vė sa gali bū ti tik sapnas (jei pavyksta už migti. . . )
- personalas: „Rusiš kai kalbantys“ darbuotojai nebendrauja, ne tik rusiš kai – nemoka anglų kalbos.
- animacija: nemač iau, nieko negaliu pasakyti. Animatoriai turė jo laisvą dieną ir supranta ją kaip nori. . .
Reziumė – po dienos pabė go, sumokė jo papildomai ir visi iš keliavo į Galeriją . Tegul jie skrenda į pinigus, bet visa kita vis tiek į vyko! Š ių.5* vieš buč ių net nepalyginsi! Už jauč iu tuos, kurie negalė jo pabė gti ir buvo priversti likti š iame skurde! Pasisekė tiems, kurie prieš tai ilsė josi ir raš ė pagiriamuosius atsiliepimus (į kuriuos nusipirkau), po eilinio poilsiautojų skandalo dirbo speciali komisija, sako neblogai. . . pora savaič ių .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą