неоднозначно dviprasmiškai

Atskridome ilsė tis su didele kompanija laikotarpyje 28.04 - 12.05. Vis dar negaliu suprasti savo jausmų dė l bendro poilsio „Sapphire“ vieš butyje į vertinimo. Pradė siu nuo minusų . 1. Nakvynė vieš butyje. Iš visos kompanijos skridome pirmieji. Du vyrai. Kambariai yra du vienvieč iai kambariai. Mus pasitiko du jauni turkai ir dž iaugsmingu ž vilgsniu praneš ė , kad laisvų kambarių nė ra, bet rytoj atsiras. . . be to, su vaizdu į jū rą , o vieną naktį teks praleisti kambaryje be balkonas. O rytoj, 9 val. , pajudė site. Arba sumokė kite papildomus 140 USD ir gyvenkite standartiniame vilos kambaryje. Dar nebuvome pasiruoš ę tokioms iš laidoms. Kai pamatė me siū lomus kambarius (bendras plotas - 5 kv. m. , t. y. viengulė lova, naktinis staliukas, spintelė , spinta. Langas, greič iau langas, su vaizdu į vidinius laiptus, aplinkui purvas ir niokojimai), mū sų nuotaika visiš kai pablogė jo. Kambariai buvo tokie blogi, kad jie net nesiryž o nusiprausti po duš u nuo kelio. Priė jome prie š ių ož kų registratū roje ir dar kartą gavome patvirtinimą , kad rytoj 9 valandą ryto mums padovanos geriausius kambarius. Registratū roje buvome 8:30. O ož kų jau nebė ra. Ten buvo simpatiš ka mergina Nika, kuri, ž inoma, apie jokius perkė limus než ino. Nika pasiū lė.2 kambarius pagrindiniame pastate su vaizdu į kaimyninį vieš butį . Š ių kambarių bū klė maž ai skyrė si nuo tų , kuriuose nakvojome. Mes, ž inoma, atsisakė me. Mums pasakė , kad kitų kambarių nė ra. Apskritai man teko pasiimti vasarnamį . Papildyti. iš laidos - 130 USD/asm. Be to, geguž ė s 1 d. , atvyko mū sų draugai. Jie buvo patalpinti antrojo pastato kambaryje su vaizdu į kelią . Durys sulū ž usios ir neuž sidaro. Viskas purvina ir sena. Smarvė kambaryje baisi. Ir vė l sako, kad kitų skaič ių nė ra. Kas į domiausia, pagrindinė registracija buvo vė liau, o tuo metu vieš butis buvo už pildytas, neduok Dieve, pusė . KIAULĖ , KIAULĖ ir dar kartą KIAULĖ . Apskritai situacija tokia pati kaip pas mus. Jie taip pat turė jo pasiimti vasarnamį . Kaina 10 USD / asmeniui per dieną ir visiš kai sugadinta nuotaika. IŠ VADA – viskas š iame vieš butyje yra nukreipta į pinigų prievartavimą kuriant papildomai. problemų , susijusių su persikė limu į blogiausius vieš buč io kambarius. O gal jie visi tokie? Asmeniš kai aš nebenė jau į pastato patalpas. Net bjauru buvo ten bū ti.
2. Dar vienas minusas. Barai. Kai pagrindiniame bare man pirmą kartą į pylė viskio, iš pradž ių maniau, kad iš manę s tyč iojamasi. Bet ne – visi taip supylė . 10-15 gramų... ir ne daugiau kaip 2 gė rimai vienoje rankoje. Į klausimą - kokia. . . na??? ? barmenas atsako, kad man vadovybė draudž ia pilti daugiau. Baras prie baseino yra geresnis. Matyt, maž iau ž monių ž iū ri į barmenus. Fojė baras mokamas, visą parą , tik kava nemokamai, bet kiekvieną vakarą sugesdavo kavos aparatas. Už kandž ių baras - toks pat alkoholio kiekis kaip ir pagrindiniame, plius neš varios plastikinė s stiklinė s. Barmenai nekalba rusiš kai (visuose baruose). Iš vaizda ir į proč iai nedraugiš ki. Vakarais dirba tik vienas baras. To akivaizdž iai neuž tenka vieš butyje gyvenanč iai miniai. Nuolatinė s eilė s ir š urmulys prie baro. Gė rimų kokybė kaip visuose Turkijos vieš buč iuose, iš skyrus alų . Alus ten labai prastos kokybė s. Ir tada savininkas iš gelbė jo.
Dabar apie pliusus. 1. Labai gera virtuvė . Dvi savaites vieš nagė s vieš butyje maistas nė kiek nepabodo. Viskas š viež ia ir skanu. Bet vė lgi minusas – restoranas nė ra skirtas poilsiaujanč ių ž monių skaič iui. Padavė jai nespė ja iš valyti indų ir pakeisti staltiesių .

2. Didelė , ž alia ir graž i teritorija.
3. Puikus paplū dimys. Ypač č iuož ykla nuo prieplaukos.
4. Netoli Konaklio kaimo – nuostabu. Yra kur pasivaikš č ioti. Daug parduotuvių ir kavinių .
5. Netoli Alanijos, 20 minuč ių dolmush.
Apskritai š iame vieš butyje reikia ilsė tis, nesimaiš ant su aptarnaujanč iu personalu. Bet koks bendravimas su jais yra neigiamos emocijos.
Bendra iš vada – poilsio kaina š iame vieš butyje akivaizdž iai neatitinka teikiamų paslaugų kokybė s.