konstruktyviai apie viešbutį

Parašyta: 7 rugpjūčio 2015
Kelionės laikas: 27 liepos — 4 rugpjūčio 2015
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 2.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 8.0
Nė ra ryš io. Nors ir pigu, tač iau vis tiek neverta tų pinigų , kurių už jį praš oma.
Sustojome purviname kambaryje. . . bent jau grindys buvo iš plautos po ankstesnių sveč ių .
Rankš luosč iai buvo keič iami kartą per 9 dienas. Na, kaip jie pasikeitė : buvo trys dideli rankš luosč iai (ilsė jomė s trys - aš , ž mona ir vaikas 1.5 metų ). Atė jo, paė mė tris senus ir paliko vieną didelį . Teko 3 kartus (!! ! ) eiti į registratū rą , treč ią dieną davė dar du didelius rankš luosč ius. Aš tyliu apie dė mes ant rankš luosč ių – tai savaime suprantama.
Patalynė keič iama kas 9 dienas

4 dieną sugedo duš as (nukrito purkš tuvas). Po to, kai registratū roje pasakiau apie gedimą - nulis reakcijos (taigi iki mū sų iš vykimo nebuvo suremontuotas). Teko pataisyti pač iam (ž r. nuotrauką )
Maistas. . . na, alkanas neliksi, bet ne daugiau. Aš niekada nemač iau mė sos. Porą kartų buvo viš tiena, likusį laiką - kotletai, deš relė s, deš ra ir pan. , pusgaminiai. Porą kartų ryte susidū riau su supuvusiais virtais kiauš iniais, porą kartų susierzinau dė l nekokybiš ko maisto.
Barmenas ž iū ri į tave kaip į g. . ne.
Vieš butyje nė ra garso izoliacijos: girdisi, kaip ž monė s nuolat lipa aukš tyn ir ž emyn laiptais, liftas, motociklai gatvė je ir kt.
9 dienas tris kartus už geso š viesa, du kartus už geso vanduo. Kai paskutinį kartą buvo vandens – jo buvo tik duš e ir virtuvė je – vonios kriauklė je vandens vis tiek nebuvo.
Puikiai kalbu angliš kai, bet registratū roje turkai mane suprato tik tada, kai jam buvo patogu, o tai buvo gana š lykš tu.
Iki jū ros kitoje kelio pusė je, bet eikite labai arti. Paplū dimys geras, jū ra nuostabi, gultai - 5 liros (2 USD) asmeniui.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą