Iš kur toks aukštas įvertinimas?

Parašyta: 15 rugsėjo 2018
Kelionės laikas: 2 — 13 rugsėjo 2018
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 5.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 6.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 5.0
Pasirinkome vieš butį , tikė dami geru į vertinimu, o togoje gavome š tai ką . Iš pradž ių mū sų skrydis į Turkiją atidė tas 10 valandų , dė l to į vieš butį atvykome naktį su prarasta poilsio diena. Registratū roje mus pasitiko dvi neš vankios ir neš variai apsirengusios darbuotojos, už sidė jo apyrankes ir pasakė , kad š iuo metu neturi laisvų kambarių , todė l apgyvendins mus su dar dviem moterimis. Nuostabu! Kyla klausimas, kaip š is vieš butis patvirtina kambarius rezervuojant. Po mū sų pasipiktinimo, pavargusių ir iš vargintų ilgo kelio. Juk nuvedė mus į kambarį su dar dviem moterimis. Š eimyninis kambarys, dviejų kambarių , viename maž esniame kambarė lyje, kuriame jau kaž kas gyveno, o gavome antrą kambarį - tvankus, be kondicionieriaus, pro langus matosi labai judri triukš minga plenta, balkonas sandariai neuž sidarė ir todė l neuž sidarė me miegoti visą naktį , pavargę s nuo triukš mo ir tvankumo. Kitą dieną ir tolimesnė s vieš nagė s dienomis paaiš kė jo, kad mū sų situacija su nakvyne nė ra iš skirtinė , o tarsi š io vieš buč io reikalų tvarka. Iš pradž ių moterys susodinamos viena š alia kitos, o paskui (ž inoma, po ilgų į tikinė jimų , skandalų , reikalavimų – tikrai yra kas nors, kas elgiasi š ioje situacijoje) vis tiek apgyvendinamos skirtingose ​ ​ patalpose. Taip pat buvome tokioje situacijoje su dar 4 moterimis, jau 60-70 metų , jos buvo labai skandalingos dė l to, nes jų serganti š irdis neatlaikė š io triukš mo ir baisaus tvankumo, o registratū roje „pavaiš ino mus pusryč iais“, iš pradž ių sakydamas, kad bus apgyvendintas nuo 10 iki 12, paskui 12, o paskui 14 ir net tada tiksliai než inoma. Gidas Erž anas nepadeda, jis yra kartu su jais. Jis atvyko tik pirmą susitikimo dieną , aktyviai primetė ekskursijas, tada jo nematė me. Apskritai, kol jie nesusisiekė su oficialiu kelionių organizatoriumi, viskas toliau nevyko. Š iame kambaryje miegojome (tiksliau nemiegojome) dvi naktis, o paskui buvome apsigyvenę atskirai, bet tame pač iame š eimyniniame dviejų kambarių apartamentuose (beje, vė liau bijojome, kad dabar nelauktų turistų atvyks į mums naktį , kaip kadaise, bet pavyko). Š velniai tariant, visa tai labai nemalonu, o ar tiems ž monė ms, kurie iš važ iuoja atostogauti, reikia tokių problemų , o ne kankina nuo pirmos dienos. Man ne. Buvo ž monių , kuriems nerū pė jo, su kuo, kaip ir kur gyventi, o kiekvienam savo, ž inoma.
Antrasis yra maistas. Uniforma, bet ne tai esmė . Neš varū s puodeliai, lė kš tė s, nuolat tenka rinktis daugiau ar maž iau š varius. Problemos su š akė mis, nuolat trū ksta! Mū sų vieš nagė s metu buvo apsinuodijimų – tai baisiausia. To neiš vengė ir mano draugė , tą pač ią dieną apsinuodijo kita moteris, bet ji net negalė jo atsikelti, gulė jo, taip blogai jautė si. Ir vė lesnė mis dienomis girdė jome, kad ž monė s blogai jauč iasi. Apskritai, siaubas, ką aš galiu pasakyti.
Š tai du didž iausi minusai.

Jū ra gera, tik su savimi pasiimkite specialias š lepetes į plaukimui į jū rą . Paplū dimys yra smė lio ir akmenukų . Patiko, kad galima eiti arti kranto ir vanduo bus iki peč ių , kaklo, bet tuo pač iu jauti dugną . Jū ra yra vienintelis pliusas.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą