Nuotraukos skiriasi nuo tikrovės

Parašyta: 14 rugpjūčio 2021
Kelionės laikas: 2 — 10 rugpjūčio 2021
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 3.0
Nesuprantu, kodė l yra tokių gerų atsiliepimų . Nuotraukos ir gyvai – visiš kai skirtingi vieš buč iai. Pratinkitė s plauti tik su š ampū nu – duš o ž elė , kondicionierius, losjonas NR. Iš ė jome ir patys viską nusipirkome. Baseinas nuotraukoje didelis – iš tikrų jų jis daug maž esnis. Paplū dimys maž as, jo neuž tenka visiems turistams. Pavyko - gerai. Ne – sė di Dievas ž ino kur. Rankš luosč iai paplū dimiui nesuteikiami, tik už tam tikrą mokestį . Daugelis atvyko su savo. Teritorija nė ra tokia didelė . Hamakų nė ra, kaip nuotraukoje. Lacard restoranų taip pat nė ra. Maistas neskanus. Didž iausias dė mesys skiriamas darž ovė ms. Mes su vyru mė gstame mė są . Jo beveik nė ra – viš tienos blauzdelė s ar kotletai, š velniai tariant, neskanū s. Dė mesys gruzdintoms bulvytė ms ir darž ovė ms. Skaidrė s nuotraukoje atskira tema, graž ios, didelė s, tiesą sakant, maž os, purvinos. Baseinas atrodo lyg nefiltruotas. Didž iulė bala, kur vakare pilamas baliklis ir ne tik. Sumokė jome 1200 dolerių , manau, kad už.7 dienas už š į vieš butį brangu. Rusakalbių labai maž ai ir jie visi nusiminę . Vestibiulyje neveikia oro kondicionierius. Anksč iau 14 negyvena net dė l ​ ​ pinigų .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą