Viešbučio įvertinimas:
5.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
6.0
Infrastruktūra:
5.0
Į siregistruoti į vieš butį buvo be problemų . Po pusryč ių , kuriuos mums pasiū lė , buvome apgyvendinti ne jū ros, o vieš buč io pusė je esanč iame kambaryje.
Kokie yra vieš buč io privalumai, galima nustatyti:
vieta tiesiai prie jū ros;
sotus maistas valgomajame – niekada neliksi alkanas (restoranu to nepavadinsi);
darbuotojų lojalumas, su kuriais neturė jome problemų.
Pagrindinis privalumas, ž inoma, yra maloni, š vari jū ra ir saulė tas oras.
Trū kumai apima:
vieš butis neatitinka 5* lygio dė l apleisto vaizdo (valgomasis atrodo gana tamsus, gaminant ant grotelių dū mai patenka į prieš kambarį , seni baldai, apš iurusios sienos, mano kambaryje prastai į rengti elektriniai š epeč iai, rankš luostis bė gelis neprilipo prie sienos, nebuvo praš ymo pataisyti reakciją , apskritai vieš butyje reikalingas kapitalinis remontas, daug mokamų paslaugų , pvz turkiš ka kava, mini baro pakeitimas kambaryje taip pat buvo mokamas, internetas vietoje ir kambaryje, natū ralios sultys – š viež ios, saugios ir pan. );
Asmeniš kai mane, kavos mė gė ją , erzino tai, kad valgomajame buvo tik tirpi kava (alaus visai, nors tokiame karš tyje alkoholio nevartojau).
Beje, „A la Carte“ restoranas neveikė.
Vieš butyje taip pat buvo daug sveč ių , dė l to susidarė eilė s valgykloje, trū ko laisvos vietos, o taip pat nuolatinė konkurencija, kas paplū dimyje ar prie baseino iš sities š ezlongą.
Iš vada tokia – dė l gero oro, graž ios jū ros ir tinkamos mitybos – atostogos buvo sė kmingos. Tuo pač iu metu Concordia Celes Hotel nė ra 5 * vieš butis (ne vertas pinigų , kuriuos sumokė jau). Kitą kartą ten nepailsė siu.
Kokie yra vieš buč io privalumai, galima nustatyti:
vieta tiesiai prie jū ros;
sotus maistas valgomajame – niekada neliksi alkanas (restoranu to nepavadinsi);
darbuotojų lojalumas, su kuriais neturė jome problemų.
Pagrindinis privalumas, ž inoma, yra maloni, š vari jū ra ir saulė tas oras.
Trū kumai apima:
vieš butis neatitinka 5* lygio dė l apleisto vaizdo (valgomasis atrodo gana tamsus, gaminant ant grotelių dū mai patenka į prieš kambarį , seni baldai, apš iurusios sienos, mano kambaryje prastai į rengti elektriniai š epeč iai, rankš luostis bė gelis neprilipo prie sienos, nebuvo praš ymo pataisyti reakciją , apskritai vieš butyje reikalingas kapitalinis remontas, daug mokamų paslaugų , pvz turkiš ka kava, mini baro pakeitimas kambaryje taip pat buvo mokamas, internetas vietoje ir kambaryje, natū ralios sultys – š viež ios, saugios ir pan. );
Asmeniš kai mane, kavos mė gė ją , erzino tai, kad valgomajame buvo tik tirpi kava (alaus visai, nors tokiame karš tyje alkoholio nevartojau).
Beje, „A la Carte“ restoranas neveikė.
Vieš butyje taip pat buvo daug sveč ių , dė l to susidarė eilė s valgykloje, trū ko laisvos vietos, o taip pat nuolatinė konkurencija, kas paplū dimyje ar prie baseino iš sities š ezlongą.
Iš vada tokia – dė l gero oro, graž ios jū ros ir tinkamos mitybos – atostogos buvo sė kmingos. Tuo pač iu metu Concordia Celes Hotel nė ra 5 * vieš butis (ne vertas pinigų , kuriuos sumokė jau). Kitą kartą ten nepailsė siu.
Automatiškai išversta iš ukrainiečių kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Viešbutis neblogas, bet yra ir pliusų, ir minusų.
- Blogai. Visiškai nerekomenduoju
- Viešbutis neatitinka 5*, maksimalus vidurkis 4*
- Nerekomenduoju
- Labai gražus viešbutis
TAIP PAT SKAITYKITE