Kuklus viešbutis.

Parašyta: 11 spalio 2012
Kelionės laikas: 2 — 9 spalio 2012
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 4.0
Mityba: 4.0
Infrastruktūra: 4.0
Kuklus vieš butis. Vienintelis pliusas yra jū ros buvimas š alia ir maž a kaina. Tač iau gyvenimo są lygos yra ne visiems. Mini virtuvė s buvimas nesuteikia didelių pranaš umų . Vienas indų rinkinys ir minia tarakonų . Sena, neš vari į ranga, butas neveikė . 2 veikianč ios lemputė s (iš.5) visam kambariui. Sugedusi duš o kabina su supuvusiomis už uolaidomis. „Panoraminiai langai“ – tikriausiai, tokie jie atrodys tik tiems, kurie gyvena Chruš č iovoje – su storu purvo sluoksniu. Nuolatinis triukš mas iš kelio, sustoja tik ryte. Jie atvyko tik pernakvoti, nes. bū ti š iame kambaryje tiesiog pykina. Apie mitybą jau viskas paraš yta, ryte kiauš inis su raguoliu ir kava, vakare tai, kas ryte nebuvo suvalgyta stambiai arba smulkiai supjaustyta su darž ovė mis, kaž kas mė sos ir vaisių . Vakarienė.2 aukš te sveč iams skiriami 3-4 staliukai, tada baras yra visiš kai su vietiniais gyventojais, jie rū ko, š aukia, geria, ž iū ri futbolą . Personalas neį kyrus. Gidė tiesiog pamirš o ateiti į pirmą susitikimą .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą
Komentarai (0) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар