Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Mityba:
4.0
Infrastruktūra:
5.0
Sveiki, b? simi poilsiautojai.
Atsiliepimai labai nekokie: 1. pirmiausia tai visi 13? m. gavome po 2 sustumtas lovas, kurios tur? jo po bendr? paklod? ir bendr? antklod? . Tai gi teko kovoti, kad jas perskirt? ir duot? atskiras paklodes bei antklod? , o tai nebuvo lengva, u? truko prakti? kai 1/2 dienos (iki vakaro tai vieniems, tai kitiems ko nors tr? ko). O vienos draug? s kambaryje taip iki galo buvimo (per 7 d. ) ir negavo antro u? valkalo antrai antklodei, tai teko miegoti be u? valkalo ar atskiros paklod? s, kuri dedama vietoj u? valkalo;
2. b? da buvo su seifais kambariuose, nes pvz. , mano kambaryje buvo seifas, kuris nepritvirtintas - galima i? kelti i? spintos ir ne? tis, taip pat jis neveik? . Kai kuriuose kituose kambariuose seifai veik? , kai kuriuose neveik? , pas tuos kur veik? , tai mok? ti papildomai nereik? jo, o va pas tuos kur neveik? , tai papra? ? , kad susimok? t? papildomai (ir tada pajungs ar taisys)- diskriminacija. Ai? ku, kad nemok? jome, naudojom? s draug? seifais. M? s? seif? pritvirtinimo prie sienos tik tre? i? poilsio dien? , mes pra? ? me suteikti galimyb? juo naudotis nemokamai u? sugai? t? laik? laukiant ne vien? val. meistro, bet vie? butis papra? ? papildomai mok? ti -nemok? jome ir nesinaudojome;
3. kambaryje neveik? vietinis tel. ir kelios rozet? s prie lovos-patogioje vietoje, tai ketvirt? dien? pakeit? tel. aparat? , bet nuo to jis veikti neprad? jo. B? t? buv? patogu pasinaudoti organizuojantis su draugais susitikimus, bendrus valgymus, i? ? jimus pasivaik? ? ioti ir pan. , nes WIFI kambariuose veik? labai blogai ir tik tam tikru metu;
4. buvo sugadintas du? o mai? ytuvas, tai taip pat tik tre? i? ar ketvirt? dien? sutais? ir visa tai vyko tik po to kai buvome informav? kelioni? agent? -atstov? Tunise, kuri tar? si su vie? bu? io darbuotojais. Buvo si? lymas keisti kambar? , bet jau 3-4 dienas pragyvenus nebesinor? jo gai? ti laiko keitimui, nes ir taip ne vien? val. sugai? ome laukdami meistr? , kuri? registrat? ros darbuotojai pra? ? palaukti 15 min. , o tai i? virsdavo? 1-1.5 val. , o jie nesiteikdavo be papildomo raginimo ateiti. Po keli? kart? nesulaukto meistro, nebelauk? me ir be m? s? tais? ;
5. kambariuose beveik visiems atskirai reikdavo pra? yti du? o geli? , ? amp? n? , tr? kstam? rank? luos? i? ar net WC popieriaus. Ka? kaip susidaro vaizdas, kad arba viskas taupoma, arba vagiama. Net priminus, kad ko tr? ksta registrat? roje ar konkre? iai tvarkytojams, tik atsakydavo, kad greit atne? ir gr?? ? s po kiek laiko kambarin? nerandi...Taip neturi b? ti, kad atvyk? s? m. ils? tis tur? t? dar viskuo r? pintis ir pastoviai pra? in? ti;
6. dar vienas nemalonumas d? l vietinio stipresnio 30-40 laipsni? alkoholio, jis visas nuo pirmo? pylimo buvo stipriai atskiestas (tiek viskis, tiek d? inas, tiek romas, tiek ir degtin? ), juose likdavo duok die 10-15 laipsni? . Band? me ai? kintis su barmenais, visi kaip susitar? ai? kino, kad tai vietiniai g? rimai ir jie tokie, nors ant buteli? buvo para? yta, kad tai 40.35 ar 30 laipsni? g? rimai. Papra? ius atne? ti nauj? neatsukt? j? vietin? g? rimo butel? , atne? davo su ranka u? deng? kam? tuk? , bet piln? butel? , o pareikalavus nuimti rank? rasdavome, kad butelis atsuktas ir ai? ku g? rimas skiestas. Nu dar tokio? m. mulkinimo nebuvau ma? ius. Pasak? me apie tai Novaturo atstovei, ji pasikalb? jo registrat? roje su atsakingais? m. , kad b? t? perduota kam reikia, tai antros dienos vakare tik m? s? kompanijai buvo atskiras spintel? je pastatytas butelis neskiesto vietinio viskio ir kai j? mes i? g? r? me - 13? m. , tai daugiau v? l negal? jome gauti jokio neskiesto g? rimo. ? od? iu taip su jais kovojome iki paskutin? s dienos, vienas barmenas net eidavo su stiklin? mis? pagalbin? patalp? kur tik mums ir tai dar ne visiems? pildavo neskiesto g? rimo. Dar kitas barmenas, kuris dirbdavo iki po piet? tur? davo atskirai mums pad? t? g? rimo butel? , bet taip pat pildavo tik normuotai - ma? daug? m. 50-80 ml. per dien? , ir tai ne kokio nori g? rimo, o kok? jie nuspr? sdavo mums duoti. Vienas barmenas, kuris dirbdavo vakare, tai buvo ypatingai negatyviai nusiteik? s ir taip pykdavo kai reikalaudavome neskiesto g? rimo, kad vien? kart? net ne? damas i? pagalbin? s patalpos mums skirtus g? rimus sudau? ? stiklin? su g? rimu, t? ? k? ant baro likusias 3 taures ir? jas meste met? citrinos gabaliukus, kad viskas ta? k? si aplinkui..., ? od? iu buvome pakraup? nuo tokio aptarnavimo... , jaut? m? s? eminami ir ignoruojami...Dar vienas barmenas, kuris dirbdavo vakare, tai i? vis net nereaguodavo? pra? ymus pilti neskiest? g? rim? , ir tiesiog neaptarnaudavo, tipo nieko nesuprasdavo kas? ia blogai, nors mat? me, kad visi darbuotojai jau mus? ino ir? ino kokios problemos pas juos...Esu aplankiau kelias de? imtis? ali? , ma? iusi daugyb? vie? bu? i? , bet tokio aptarnavimo dar neteko matyti...
7. maistas dug ma? normalus i? skyrus j? ros g? rybes, kurios skleid? nemalon? kvap? ir pvz. midij? tik tu? ? ios kriaukl? s buvo, krevet? s kietos visi poilsiautojai tik pamai? ydavo t? tro? kin? ir nueidavo toliau. Net u? sakomajam restorane? is maistas buvo pateiktas su kvapeliu, gerai, kad niekas neragavo ir neapsinuodijo.
Steng? si dirbti bei u? imti poilsiautojus tik animatori? komanda, d? kui jai.
Tikrai ra? ysime pretenzij? vie? bu? iui ir tikrai platinsime informacij? kur tik gal? sime, kad? itaip elgiamasi su klientais.
Nesi? lykite ir nesirinkite? io vie? bu? io.
Atsiliepimai labai nekokie: 1. pirmiausia tai visi 13? m. gavome po 2 sustumtas lovas, kurios tur? jo po bendr? paklod? ir bendr? antklod? . Tai gi teko kovoti, kad jas perskirt? ir duot? atskiras paklodes bei antklod? , o tai nebuvo lengva, u? truko prakti? kai 1/2 dienos (iki vakaro tai vieniems, tai kitiems ko nors tr? ko). O vienos draug? s kambaryje taip iki galo buvimo (per 7 d. ) ir negavo antro u? valkalo antrai antklodei, tai teko miegoti be u? valkalo ar atskiros paklod? s, kuri dedama vietoj u? valkalo;
2. b? da buvo su seifais kambariuose, nes pvz. , mano kambaryje buvo seifas, kuris nepritvirtintas - galima i? kelti i? spintos ir ne? tis, taip pat jis neveik? . Kai kuriuose kituose kambariuose seifai veik? , kai kuriuose neveik? , pas tuos kur veik? , tai mok? ti papildomai nereik? jo, o va pas tuos kur neveik? , tai papra? ? , kad susimok? t? papildomai (ir tada pajungs ar taisys)- diskriminacija. Ai? ku, kad nemok? jome, naudojom? s draug? seifais. M? s? seif? pritvirtinimo prie sienos tik tre? i? poilsio dien? , mes pra? ? me suteikti galimyb? juo naudotis nemokamai u? sugai? t? laik? laukiant ne vien? val. meistro, bet vie? butis papra? ? papildomai mok? ti -nemok? jome ir nesinaudojome;
3. kambaryje neveik? vietinis tel. ir kelios rozet? s prie lovos-patogioje vietoje, tai ketvirt? dien? pakeit? tel. aparat? , bet nuo to jis veikti neprad? jo. B? t? buv? patogu pasinaudoti organizuojantis su draugais susitikimus, bendrus valgymus, i? ? jimus pasivaik? ? ioti ir pan. , nes WIFI kambariuose veik? labai blogai ir tik tam tikru metu;
4. buvo sugadintas du? o mai? ytuvas, tai taip pat tik tre? i? ar ketvirt? dien? sutais? ir visa tai vyko tik po to kai buvome informav? kelioni? agent? -atstov? Tunise, kuri tar? si su vie? bu? io darbuotojais. Buvo si? lymas keisti kambar? , bet jau 3-4 dienas pragyvenus nebesinor? jo gai? ti laiko keitimui, nes ir taip ne vien? val. sugai? ome laukdami meistr? , kuri? registrat? ros darbuotojai pra? ? palaukti 15 min. , o tai i? virsdavo? 1-1.5 val. , o jie nesiteikdavo be papildomo raginimo ateiti. Po keli? kart? nesulaukto meistro, nebelauk? me ir be m? s? tais? ;
5. kambariuose beveik visiems atskirai reikdavo pra? yti du? o geli? , ? amp? n? , tr? kstam? rank? luos? i? ar net WC popieriaus. Ka? kaip susidaro vaizdas, kad arba viskas taupoma, arba vagiama. Net priminus, kad ko tr? ksta registrat? roje ar konkre? iai tvarkytojams, tik atsakydavo, kad greit atne? ir gr?? ? s po kiek laiko kambarin? nerandi...Taip neturi b? ti, kad atvyk? s? m. ils? tis tur? t? dar viskuo r? pintis ir pastoviai pra? in? ti;
6. dar vienas nemalonumas d? l vietinio stipresnio 30-40 laipsni? alkoholio, jis visas nuo pirmo? pylimo buvo stipriai atskiestas (tiek viskis, tiek d? inas, tiek romas, tiek ir degtin? ), juose likdavo duok die 10-15 laipsni? . Band? me ai? kintis su barmenais, visi kaip susitar? ai? kino, kad tai vietiniai g? rimai ir jie tokie, nors ant buteli? buvo para? yta, kad tai 40.35 ar 30 laipsni? g? rimai. Papra? ius atne? ti nauj? neatsukt? j? vietin? g? rimo butel? , atne? davo su ranka u? deng? kam? tuk? , bet piln? butel? , o pareikalavus nuimti rank? rasdavome, kad butelis atsuktas ir ai? ku g? rimas skiestas. Nu dar tokio? m. mulkinimo nebuvau ma? ius. Pasak? me apie tai Novaturo atstovei, ji pasikalb? jo registrat? roje su atsakingais? m. , kad b? t? perduota kam reikia, tai antros dienos vakare tik m? s? kompanijai buvo atskiras spintel? je pastatytas butelis neskiesto vietinio viskio ir kai j? mes i? g? r? me - 13? m. , tai daugiau v? l negal? jome gauti jokio neskiesto g? rimo. ? od? iu taip su jais kovojome iki paskutin? s dienos, vienas barmenas net eidavo su stiklin? mis? pagalbin? patalp? kur tik mums ir tai dar ne visiems? pildavo neskiesto g? rimo. Dar kitas barmenas, kuris dirbdavo iki po piet? tur? davo atskirai mums pad? t? g? rimo butel? , bet taip pat pildavo tik normuotai - ma? daug? m. 50-80 ml. per dien? , ir tai ne kokio nori g? rimo, o kok? jie nuspr? sdavo mums duoti. Vienas barmenas, kuris dirbdavo vakare, tai buvo ypatingai negatyviai nusiteik? s ir taip pykdavo kai reikalaudavome neskiesto g? rimo, kad vien? kart? net ne? damas i? pagalbin? s patalpos mums skirtus g? rimus sudau? ? stiklin? su g? rimu, t? ? k? ant baro likusias 3 taures ir? jas meste met? citrinos gabaliukus, kad viskas ta? k? si aplinkui..., ? od? iu buvome pakraup? nuo tokio aptarnavimo... , jaut? m? s? eminami ir ignoruojami...Dar vienas barmenas, kuris dirbdavo vakare, tai i? vis net nereaguodavo? pra? ymus pilti neskiest? g? rim? , ir tiesiog neaptarnaudavo, tipo nieko nesuprasdavo kas? ia blogai, nors mat? me, kad visi darbuotojai jau mus? ino ir? ino kokios problemos pas juos...Esu aplankiau kelias de? imtis? ali? , ma? iusi daugyb? vie? bu? i? , bet tokio aptarnavimo dar neteko matyti...
7. maistas dug ma? normalus i? skyrus j? ros g? rybes, kurios skleid? nemalon? kvap? ir pvz. midij? tik tu? ? ios kriaukl? s buvo, krevet? s kietos visi poilsiautojai tik pamai? ydavo t? tro? kin? ir nueidavo toliau. Net u? sakomajam restorane? is maistas buvo pateiktas su kvapeliu, gerai, kad niekas neragavo ir neapsinuodijo.
Steng? si dirbti bei u? imti poilsiautojus tik animatori? komanda, d? kui jai.
Tikrai ra? ysime pretenzij? vie? bu? iui ir tikrai platinsime informacij? kur tik gal? sime, kad? itaip elgiamasi su klientais.
Nesi? lykite ir nesirinkite? io vie? bu? io.
Komentarai (0)
palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
KITI ATSILIEPIMAI APIE VIEŠBUTĮ
- Vie?butyje labai blogas aptarnavimas.
- Siaubingas aptarnavimas! Jie vagia daiktus, apgaudinėja!
- Thalassa Mahdia viešbučio apžvalga
- Puikios atostogos, nuostabi jūra, patogus viešbutis.
- Šlykštus viešbutis.
TAIP PAT SKAITYKITE