Baisus viešbutis.

Parašyta: 13 lapkričio 2013
Kelionės laikas: 4 — 7 lapkričio 2013
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 4.0
Aptarnavimas: 3.0
Grynumas: 3.0
Mityba: 3.0
Infrastruktūra: 7.0
Š iame vieš butyje buvome 3 dienas, bet to pakako, kad nuo pat pirmos vieš nagė s sekundė s norė tų si grį ž ti namo. Š iame vieš butyje sustojome iš Koh Samui, kad vė liau skristume iš maž daug. Puketo namai. Registracija buvo greita. Kambariui duota 716. Į ė jus į patalpą iš karto pajutome aš trų ir nemalonų kvapą iš tualeto (puvė sio ir sudrė kinto vandens kvapas), seifas iš pirmo karto neveikė . Taip pat buvo sunkumų su magnetiniu raktu, kuris vė l ir vė l nenorė jo atidaryti durų , o kambaryje neveikė . Tris dienas kambarių valymas apsiribojo patalynė s keitimu, o dukros lovelė je patalynė nebuvo keič iama nė karto. 3 vieš nagė s dienas buvome nuolat trukdomi kaimynų , kartą net teko nakč iai į sileisti tailandietį , kad jis liptų per balkoną ir atidarytų gretimo kambario duris, kurių sveč iai galė jo. neatidaryti durų su savo raktu. Restoranas vieš butyje dirba tik pusryč ių metu, likusį laiką nieko negamina. Kai kurie pusryč ių produktai nebuvo š viež i. . Vienas iš.2 liftų neveikė nuolat, o vienintelis liftas veikė su pertraukomis. Už trunka apie 15 minuč ių iki jū ros, per miestą , tada patenkama į miesto paplū dimį , kuriame vienas gultas kainuoja 100 batų . Apibendrindama pasakysiu, kad apie š į vieš butį susidariau labai neigiamą į spū dį ir mane dž iugina tik tai, kad daugiau niekada į jį nevaž iuosiu!
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą