Atsargiai! Sukčiai!

Parašyta: 9 gegužės 2019
Kelionės laikas: 15 — 25 kovo 2018
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 1.0
Aptarnavimas: 1.0
Grynumas: 1.0
Mityba: 1.0
Infrastruktūra: 1.0
Kartu su vyru ilsė jomė s 2018 metų kovą , viskas buvo nuostabu. Treč ią vieš nagė s dieną kitame kambaryje buvo apgyvendinta tajų š eima (2 suaugę ir 3 vaikai) (2 suaugę ir 3 vaikai, o kambarys buvo skirtas dviems). Ir dvi dienas iš eilė s jų televizorius veikė , nė minutei nesustodamas, periodiš kai nuskandindamas paeiliui š aukianč ių vaikų riksmų , nes tailandieč iai nuolat gė rė . Kambariai yra veidrodiniai (tai yra, mū sų siena, š alia kurios yra televizorius, ribojasi su kito kambario televizoriumi). O dabar vidurnaktis, negalime už migti, o keltis 5 val. , kad galė tume vykti į ekskursiją pas Similanus. Vyras neiš tvė rė ir trenkė kumš č iu į sieną virš televizoriaus. Ir tada, maž daug po 3 minuč ių , prasidė jo laida – koridoriuje iš girdome š ū ksnius „Pagalba! “, iš eidami iš kambario, pamatė me paslaptį , pakabintą su vaikais, bė gantį į registratū rą ir girtą tajų , jos vyrą , ramiai stovė damas prie kambario durų . Vyras jam padarė pastabą dė l dvi dienas veikianč io televizoriaus ir nuolat rė kianč ių vaikų ir grį ž o į kambarį .
Ir lygiai po 5 minuč ių mums paskambino registratū ros darbuotoja ir pasakė , kad mes labai triukš maujame ir kaimynai iš kvietė policiją . Mes apsidž iaugė me. Atvyko policija, iš principo nemokanti anglų kalbos! Jie turė jo paskambinti savo bosui, kuris kalbė jo angliš kai. Buvo jau 2 val. Pamatę s, kad esame blaivū s ir ramū s, nustebo. Kai paklausiau, kuo esame kaltinami, jis atsakė , kad kaimynas tailandietis sakė : „Mano vyras už lipo į balkoną ir beldž iasi į langą “. Pasikvieč iau policiją į kambarį ir parodž iau, kad grotos tarp balkonų labai plonos, o mes gyvename antrame aukš te ir turi bū ti iš protė ję s, kad liptum per karnizus, kai gali tiesiog eiti pro duris, ypač mano vyras po a. didelė operacija (laparotomija), skirta „lipti į balkonus“. Policijos virš ininkas sutiko, kad per balkoną perlipti neį manoma. Tač iau tuomet į sikiš o vieš buč io administratorė , sakydama, kad „tikriausiai ponia galė jo perlipti per balkoną “.
Aš jai aš triai pasakiau, kad esu gydytojas, o ne bež dž ionė . Policija iš važ iavo su į spė jimu, kad kitą dieną turė tume registruotis į komisariatą pasiaiš kinti. Ryte skambinome laikinai konsului, bet jis papraš ė perskambinti vė liau, o fone girdė josi girtų moterų balsai, „kalba mama“. Apskritai pagalbos nesulaukė me. Atvykę į stotį jie ilgai laukė rusų -tajų kalbos vertė jo. Dė l to atsirado mergina, kuri su Google pagalba mokė jo anglų kalbą , apie jokią rusų kalbą nebuvo nė kalbos. Mus apklausė , nuramino, kad tai administracinis teisė s paž eidimas, kaimynas tailandietis – kvailys ir su mumis viskas bus gerai. Nesvarbu, kaip! Lygiai po dviejų dienų , 21:00, mū sų atvaž iuoja policija ir nuvež a į policijos komisariatą , iš karto turime advokatą (koks sutapimas, iš Ukrainos, iš Kijevo - kraš tietis) Sergejų Treš č evą , kuris iš karto klausia, ar mes turė ti 2.000 batų (tiek kainuoja vienas jo skambutis). Mes nesuprantame, kas po velnių vyksta.

Iš mano vyro atima pasą , sukioja pirš tus, o Sergejus Treš č evas sako, kad jam iš kelta baudž iamoji byla už „naktinį į silauž imą į privač ią nuosavybę (tai yra sunkinanti aplinkybė “) ir jam gresia nuo 2 iki 5 metų laisvė s atė mimo bausmė . kalė jime ar bauda. Neapibū dinsiu kiek iš bandymų iš gyvenome. Paraš ysiu š ios istorijos finalą : mano vyras beveik 3 mė nesius praleido Tailande, paraš iau daug pareiš kimų ir skundų Tailando konsulatui Ukrainos už sienio reikalų ministerija. Jis – jei nenorite „netyč ia atsidurti Tailando kalė jime“ – aplenkė š į vieš butį . Vieš buč io vadovybė mums atsisakė iš leisti vaizdo į raš ą iš stebė jimo kamerų , kurie patvirtintų , kad balkono neperė jome.
Sergejaus Treš č evo kabinetas yra kita są ranga, bū tent jis sugalvojo straipsnį perkelti bylą iš administracinio kodekso į baudž iamą jį , ir ne tik č ia – kalbė jomė s su daugeliu jo „klientų “. Jo biuras yra Rawai rajone, č ia yra jo instagramas https://www.instagramas.com/advocat_phuket/? &igshid=131p16z7gy5um. Pakeitė me advokatus, bet mano vyras vis tiek buvo nuteistas, bausmė – bauda ir deportacija. Jis buvo deportuotas po 4 dienų buvimo ADC kalė jime – laukė tiesioginis skrydis į Ukrainą (geguž ę buvo 2 kartus per savaitę , o „nusikaltė liams“ netiesioginiu skrydž iu skristi neleidž iama). Taip liū dnai baigė si graž ios atostogos Pukete „By-the-Sea“ vieš butyje.
P. S. Jei ką nors domina š ios istorijos detalė s, ir jei kas yra panaš ioje situacijoje - raš ykite. Perė jome visus š io pragaro ratus, o dabar ž inome visus niuansus ir galimas iš eitis iš tokių situacijų .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą