Двоякое отношение ambivalentiškas požiūris

Ilgai galvojau, pridė ti atsiliepimą apie š į vieš butį ar ne. Nes š iam vieš buč iui priekaiš tų beveik neturiu, bet priekaiš tų turi daugelis per atostogas sutiktų ž monių ir mano geras draugas, kuris ilsė josi porą mė nesių po manę s (nematau pagrindo, kad nė vienas netikė tų ).
Pirma, apie mano į spū dž ius: vieš butis visai neblogas, į sikū rę s pė sč iomis nuo visko, ko atė jau į Patają – parduotuvių , Walking Street, klubų , prieplaukos ir t. t. Bet tuo pat metu jis yra š iek tiek toliau nuo Antrojo kelio? kurios už tikrina santykinę ramybę prie į ė jimo. Nors tos dalies kambarių , kurių langai į baseiną , sveč iai ryte miegoti vis tiek negalė s: ten yra mokykla (na, ar darž elis - vis tiek nesuprantu). Mokytoja kartu su vaikais kaž kur apie 7-30 paž adina absoliuč iai visus: jie ten dainuoja dainas, š aukia giesmes, klauso himno. O tos dalies kambarių , kurių langai į gatvę , sveč iai vakare miegoti negalė s – č ia veikia keli nedideli bareliai. Na, aš č ia atė jau ne miegoti.
Dabar apie maistą : ač iū Dievui, kad č ia tik pusryč iai, nes neį sivaizduoju, kaip galima visą laiką tai valgyti. Kasdien tas pats: kepti kiauš iniai, skrebuč iai, sviestas, uogienė , keli slapti darž ovių miš iniai, ananasas, arbū zas, keistai atrodantis kumpis, keisto skonio pienas (jausmas kaip atskiestų pieno miltelių ). Aš apskritai tyliu apie sausus davinius: sumuš tinis su sū riu ir kumpiu (kurio nevalgau), stiklinė vandens ir agurkas. Gerai, kad pakeliui prie Kwai upė s (bū tent tada už sisakiau sausą davinį ) sustojome 7-11, ir aš galė jau normaliai pavalgyti. Na, gerai, aš č ia atė jau ne prisipildyti skrandž io, juolab kad netoli vieš buč io yra daug nuostabių vietų už kandž iams.

Kompozicija itin tarptautinė : ten galima sutikti ž mogų iš bet kurio planetos kampelio, kuris man asmeniš kai labai patinka – mė gstu susipaž inti su už sienieč iais. Kasdien valydavo, rankš luosč ius keisdavo, net jei nemė č iau ant grindų , aš asmeniš kai nemač iau jokios gyvos bū tybė s vieš butyje, aš asmeniš kai nieko iš manę s nepavogiau. Neabejotinai pagrindinis privalumas yra artumas iki centro-tiesiog prieš ais Royal Garden Plaza. Labai patogu: grį š i vakare iš už kandž ių arba apsipirkę s į bė gi į vieš butį sustoti apsipirkinė ti (kurių kartais bū davo 3). dideles pakuotes) ir eiti pabendrauti toliau.
Iš trū kumų , kurie mane tikrai erzino, noriu paž ymė ti tik nuostabų garso perdavimą . Mano kaimynai kairė je - 2 amž inai girti rusai iki keturiasdeš imties metų - į sijungė televizorių visu garsu ir klykė visą naktį , o aš norė jau pamiegoti bent porą valandų .
Dabar apie tai, su kuo aš asmeniš kai nesusidū riau, bet man pasakė ž monė s, kurie tiesiog neturi priež asties manę s apgauti. Treč iame aukš te chroniš kai trū ko daiktų : smulkių pinigų , skustuvų , epiliatorių , kaž kam net fotoaparatas buvo atimtas. Neaiš ku, kodė l niekas iš sveč ių nesiskundė priimamajame – manau, kad administracija bū tų suinteresuota tokiu rinkimų vagimi. Treč iame aukš te (kaip tik š iame aukš te gyveno mergina iš Tomsko, su kuria susidraugavau) periodiš kai pasirodydavo tarakonai. Sutikti už sienieč iai nuolat skų sdavosi arba dė l duš o, arba dė l pelė sio vonioje, arba dė l oro kondicionieriaus trikdž ių . Nieko apie tai negaliu pasakyti: pelė sio ir gyvių kambariuose nemač iau, nieko nevogė (kartą netyč ia palikau telefoną po pagalve - nepaė mė ), aš nepavogiau. nesiskų sti nei duš u, nei oro kondicionieriumi. Galbū t taip yra dė l to, kad beveik niekada nebuvau vieš butyje - gal 3-4 valandas per dieną , o gal tiesiog nekreipiau dė mesio į kai kurias smulkmenas.