Kinijos nakvynės namai

Parašyta: 23 birželio 2011
Kelionės laikas: 4 — 17 birželio 2011
Viešbučio įvertinimas:
3.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 2.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 2.0
Mityba: 5.0
Infrastruktūra: 4.0
Vieš butis prastas.
Argumentai "už ": graž us baseinas; į prasti pusryč iai, nors ir visiš kai monotoniš ki; vieta centre, š alia jū ros, š alia „Festivalis“, kur galima nebrangiai pavalgyti.
Minusai: visiš kas personalo aplaidumas valymui - neš varū s langai kambariuose (ypač.3 aukš te), neš vari patalynė (iš skalbta, skylė ta), neš vari vonia (gakta, atsipraš au, per registraciją rasti plaukai, "tortai" ant sienos ir č iaupai, neš varus veidrodis, kanalizacijos kvapas, bjaurū s rankš luosč iai) visur, kur paž velgsi, apskritai. . . Baldai gana naudoti. . . Balkonų nė ra (tik „lux“ kambariuose, kurie yra absoliuti kopija „aukš tesniojo“, iš skyrus tai, kad yra balkonas su vaizdu į baseiną ) - nė ra kur dž iovinti drabuž ių , kambaryje ant fotelio, mū sų paplū dimio rankš luosč iai atostogų pabaigoje į gavo nuolatinį ž avesio aromatą , ač iū į "Baroną "...Garso izoliacija! Galite girdė ti VISKĄ , kas vyksta koridoriuose ir visuose gretimuose kambariuose. Vieš butis, bent jau mū sų vieš nagė s metu, buvo kinų hostelis. Kinai juda pulkais ir tiesiog nemoka tyliai bendrauti. Miegoti buvo galima trumpai nuo 3 ryto iki 6 val. . . miegojome paplū dimyje. Yra seifas (neseniai prieš tai irgi vogė ), bet be pinigų /dokumentų niekas netelpa, net 10" neš iojamas kompiuteris.

Mes nesame snobai. Nesame iš rankū s. Są ž iningai. Tač iau vieš butis tiesiog nė ra patogus.
Ž inome, kad Patajoje yra geresnių vieš buč ių .
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą