Šlykštus aptarnavimas

Parašyta: 29 sausio 2012
Kelionės laikas: 1 — 7 sausio 2012
Viešbučio įvertinimas:
1.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Sveiki, norė č iau pasidalinti savo patirtimi su š iuo vieš buč iu. Š is vieš butis yra geroje vietoje: ant kyš ulio, nuo kurio atsiveria nuostabus vaizdas į jū rą ir š alia esanč ias salas. Pats kompleksas yra apsuptas ž alumos. Labai rami, neperpildyta vieta (dviejuose vieš buč iui priklausanč iuose restoranuose vakarienė s metu be mū sų kompanijos buvo tik vienas ž mogus). Virtuvė vidutiniš ka, o ne š viež i produktai, o tai greič iausiai dė l maž o š ių restoranų lankomumo. Svarbiausias į vertinimas – paslaugų trū kumas, tai yra visiš kai nekompetentingi darbuotojai. Vakarienė s metu mus pavaiš ino vyno buteliu, kuris pasirodė fermentuotas. Vyno kvapas buvo purus, vyno skonis aš trus. (Tai kartais nutinka ir laikoma normalia. Tam degustacinė je taurė je visada patiekiamas truputis vyno. ) Apie tai praneš ė me padavė jui ir papraš ė me pakeisti butelį . Į ką jis atsakė , kad š ios rū š ies vyno sandė lyje nebeturi. Ir mes padarė me nuolaidą ir papraš ė me pakeisti š į butelį mums bet kuriuo draugu. Į ką padavė jas atsakė , kad jų restorane baigė si vynas. . Buvome nusivylę (nors ž inojome, kad tai melas), nes laukė me graž aus š eimyninio vakaro su vynu ir kepsniais. Padavė jas iš karto papraš ė apmokė ti są skaitą už vyną , į kurią bandė me perteikti elementarias ž inias apie vyno patiekimą . Į kurį jis paskambino vadovui. Kuris pasirodė neiš silavinę s, agresyvus ir neadekvatus. Jis nevarž omai pasakė , kad mes privalome sumokė ti už š į sugedusį butelį . Į visus mū sų argumentus ir pasiū lymus mokė kite tik už tą taurę , kurią iš tikrų jų iš bandė me (netgi siū lė me sumokė ti už š į vyną , jei vienas iš darbuotojų iš gers taurę iš š io butelio, bet, matyt, nenorė jo apsinuodyti), vadybininkas sureagavo agresyviai ir bandė pradė ti muš tynes: stumdė vyrus, griebė merginoms už veido. Stengė mė s viską suš velninti, nes turė jome vaikų , kurie iki š iol iš sigando. Bet „tvarkietis“ už puolė vieną iš mū sų . Tuo metu darbuotojai iš virtuvė s iš tempė š į beprotį . Atvykome visiš ko š oko, apmokė jome są skaitą už vakarienę (neį skaitant sugedusio vyno butelio) ir nuė jome į aikš telę , kur mū sų laukė apie 20 tų pač ių „vadybininkų “ ž monių . . Kas pareiš kė , kad mū sų neiš leis iš teritorijos, kol nesumokė sime už dingusį vyną . Jie už rakino vartus ir pastatė mū sų automobilius. Iš kvietė me policiją , bet skambinusioji nekalbė jo angliš kai. Turizmo policijoje taip pat niekas nekalbė jo angliš kai. Tel. Konsulo neradome. Visa tai tę sė si 4 valandas. Po to atė jo vyresnysis š io vieš buč io vadybininkas, kuris, matyt, turė jo bent kaž kiek minč ių apie vyno patiekimą . Jis paragavo vyno ir, tupė damas, kaž ką pasakė savo vyrams. Tada mums atsidarė vartai ir mes galė jome iš eiti iš vieš buč io. Apskritai, jei nesate kumš tynių , susirė mimų ir negatyvo gerbė jas, nepatariu apsistoti š iame vieš butyje.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą