Įspūdis susideda iš smulkmenų.

Parašyta: 27 vasario 2017
Kelionės laikas: 23 — 26 vasario 2017
Kam autorius rekomenduoja viešbutį?: Poilsiui su draugais, jaunimui
Viešbučio įvertinimas:
6.0
iš 10
Viešbučių įvertinimai pagal kriterijus:
Kambariai: 7.0
Aptarnavimas: 4.0
Grynumas: 7.0
Mityba: 6.0
Infrastruktūra: 7.0
Vieš butis į sikū rę s beveik pač iame miesto centre graž iame sename pastate, galbū t kaž kada tai buvo pirklių dvaras. Vieš buč io interjeras kurtas su š ališ kumu rū mų tema, bet kadangi viskas pusiau padaryta, atrodo neskoningai, geriau bū tų iš laikyti pirklio namų stilių . Lifto nė ra.
Prasminga naudotis mokama automobilių stovė jimo aikš tele prie vieš buč io (200 rublių per dieną ), nes automobilių stovė jimo aikš telių aplink maž ai, jos arba mokamos, arba už sikimš usios.
Kambariai š varū s, nors duš as buvo ne itin kruopš č iai iš valytas, o ir kanalizacija jau seniai pavė luota, vanduo už sitę sė . Yra nemokamas belaidis internetas, bet jis nerangus, antrą dieną nustojo rodytis autorizacijos puslapis, vieš buč io darbuotojai niekuo nepadė jo. Jie pamirš davo karts nuo karto į kambarį į neš ti vandens, tekdavo priminti.

Savaitgaliais vieš buč io restorane vyksta privatū s renginiai, o dė l prastos garso izoliacijos antrojo aukš to kambariuose miegoti (bent jau) neį manoma. Mums taip „pasisekė “ dvi naktis iš eilė s, iki vienos nakties vyko vakarė lis, o antrą valandą nakties triukš mingai tempė baldus iš antro aukš to į pirmą .
Pusryč iai vidutiniš ki, tik skanios koš ė s, kepiniai apskritai visą laiką pasenę . Nerekomenduoju pietų ar vakarienė s vieš buč io restorane, maistas neskanus. Kartą baras pametė apmokė tą są skaitą , ilgai bandė į tikinė ti, kad nesumokė jome. Apskritai problema, ž inoma, yra personale ir jų pož iū ryje į savo darbą , bū tent š ia kryptimi „gubernatoriui“ reikia tobulė ti.
Automatiškai išversta iš rusų kalbos. Žiūrėti originalą

Komentarai (4) palikite komentarą
Rodyti kitus komentarus …
аватар